Wy binne altyd yn 'e sport wend oan it feit dat dejingen dy't minder spielje noch kinne winne, miskien mei help fan in bytsje gelok. Wy binne om't wy witte dat it iennichste ding dat úteinlik telt om te winnen it kâlde nûmer is.
Wa't mear doelpunten makket, mei syn fuotten, hannen as in klub, wa't in bettere skoare krijt, wa't in koartere tiid skoart, wint op it lêst.
Sels de meast artistike en minste ferlykbere sporten lykas artistike gymnastyk, dûke of figuerlik reedriden se wurde twongen om te fertrouwen op 'e tiranny fan nûmers om in ranglist op te stellen, mei it diskrete ûngemak om it oardiel fan in foarstelling te delegearjen oan in minsklik each dat, hoe ervaren it ek is, noait in absolút kritearium sil wêze.
En it nûmer makket neat út oer de komme mar allinich fan 'e hoefolle, hy is d'r om jo prestaasjes en jo ynspanning gear te fetsjen en direkt te fergelykjen mei de nûmers fan 'e oare as fan' e oaren, om jo te fertellen as jo hawwe wûn of as jo binne ferlern of jo posysje yn 'e ranglist.
Dêrom, as it net makket dat dat nûmer komt fan in geweldige technyske skjinmeitsjen of fan in grutte hân fan 'e blynfoldige goadinne, is it natuerlik dat wy ek kinne winne sûnder needsaaklik superieur te bliken te wêzen.
Lykwols, en wy binne hjir folle minder wend, d'r binne sporten wêryn sels de onberispelike wiskundige wet mislearret. Yn dizze sporten (lykas follybal, tennis en tafeltennis) hat in beslist diabolyske geast besletten gjin inkelde telling te meitsjen fan 'e punten fan' e twa konkurrinten, mar de wedstryd te dielen yn sets (yn tennis is it fierder gien troch sels te dielen de sets yn it spul).
En dus ja, wa't de measte punten (as spultsje) wint wint de set en wa't de measte sets wint wint it spultsje, mar dit foarkomt jo net te winnen troch algemien te dwaan. minder punten dan de tsjinstanner.
Meastentiids wurdt it drama, foar de ferliezer, konsumeare mei in pear sets maklik wûn en in pear sets te ferlern op 'e tried, de tsjinstanner opfallend jubelje en de kennis dat it spul maklik in geunstiger rjochting koe hawwe nommen.
Mar it is earlik om de kâns te jaan om in spultsje te winnen troch te dwaan minder punten dan de tsjinstanner? Hoe kin fêststeld wurde dat in spiler (as in team) de oare superieur west hat en dêrom fertsjinnet te winnen as sels de rûge wiskunde, oer it algemien, him ferkeard jout?
Wylst it simpel liket in oerwinning te akseptearjen wêryn jo, sels sûnder oermjittige fertsjinsten, noch mear punten skoare dan de tsjinstanner, bliuwt it dreger om in oerwinning te fertsjinjen wêryn it úteinlik de ferdieling fan punten is tidens it spultsje dat telt ynstee fan it totaal fan 'e punten.
It toanbyld fan winnen mei minder punten yn 't algemien is de Wimbledon finale 2019. Federer wint de measte punten (218 oant 204, 51,7% fan it totaal) en de measte wedstriden (36 oant 32) fan Djokovic en yn 't algemien is hy foarop yn praktysk alle statistyske items, mar it is de Serviër dy't de trofee nei hûs nimt.
It docht dit foaral te tankjen oan 'e mooglikheid om de trije tiebreaks te winnen, spile yn ûneven sets en twa opienfolgjende wedstriidpunten te annulearjen yn' e sechtjinde wedstriid fan 'e fyfde set op' e opslach fan Federer. Dat lêste feit it giet absolút tsjin de statistiken, dy't op it lêst de Switsers sjogge 68,5% fan 'e punten op syn opslach thús nimme, mar net ien fan' e twa dy't him de njoggende titel op it gers yn Londen soene bringe, tsjûget miskien noch mear dan de trije tiebreaks fan Djokovic's fermogen om te ferheegjen it nivo yn 'e aktuele mominten fan' e wedstryd (of as jo leaver hawwe dat Federer op deselde mominten ferfalt).
Coolste foarbyld yn ûnthâld is de kwartfinale fan Olympyske spullen fan Tokio foar manlju foar follybal tusken Itaalje en Argentynje.
De Azzurri, op papier in bytsje favoriten, winne de earste set goed (25-21), liede foar grutte dielen fan 'e twadde, mar leverje yn' e finale (23-25), se ferlieze ek de tredde set dy't min begjint (22-25) mar dominearje de fjirde set (25-14) en bringe it spul ta in lykspul. Hjir begjint Italië better en liedt oant twa tredde fan 'e set, mar dan glidet Argentynje in beslissende set fan 7 punten nei 2 dy't de set slút (12-15) en dan it spul. It totaal seit dat Italië 107 punten hat wûn tsjin de 100 fan 'e albiceleste (sinisterly 51,7% fan it totaal ek yn dit gefal) mar de doarren fan' e heale finale, en fan 'e histoarysk brûnzen dat sil folgje, se iepenje foar Argentynje.
Ek yn dit gefal wurdt it spul dus besletten troch in pear mominten en in hânfol punten yn ferliking mei it totaal fan it spul, lykwols altyd balansearre. Benammen yn 'e finale fan' e fyfde set, Argentynje ferheget it nivo in bytsje mei in bysûnder skerpe tsjinstronde en in pear weardefolle ferdigeningswurken, Itaalje bliuwt in bytsje om te sjen en dat is genôch om de skaal oan 'e kant fan' e Súd -Amerikanen te tipjen .
It is dêrom dúdlik dat, sels as de komme, yn dizze sporten mear dan alle oaren telt quando.
Superieur wêze yn 'e krúsjale stappen fan' e wedstriid is grif in feardigens, dy't binnen de geastlike sfear fan sport falt, lykas ek te witten hoe't jo in technysk gebaar útfiere nei folsleinens of fysyk mousserende wêze. It bêste fan jins repertoire kinne helje as it echt telt, wurdt dêrom terjochte beleanne troch de ûnderferdieling fan 'e skoare fier bûten de som fan de punten. Krektoarsom, dejingen dy't in delgong fan har prestaasjes yn deselde beslissende mominten sjogge, wurde feroardiele om harsels te sjen slein troch gewoan mear sinyske tsjinstanners.
Oan 'e oare kant, krijt in kwaliteitsspul dat op it krekte momint is makke ek net in bytsje ekstra skientme yn ferliking mei itselde spiel oan it begjin fan it spul?
Soe it ferwachte winnende backhand-antwurd dat jo op 40-0 spielje net om't jo neat hawwe te ferliezen, hoewol yntrinsyk prachtich nettsjinsteande de kontekst, it net noch mear wurdearje soe as it jo de beslissende brek joech? Sels skientme wurdearret dêrom it momint.
En dus is it úteinlik goed dat jo it wurdearje sels de skoare. Yn prinsipe spielje, besjen en libje wy de sport foar de pear mominten dêre, om gjin brutale telling te meitsjen oan it ein fan it spul.
L'articolo Is it rjocht om te winnen troch minder punten te skoaren? Fan Sport berne.
