Cela ne veut pas être une autre étude ennuyeuse qui s'en prend à la Juventus mais veut essayer de clarifier, avec un possible caractère raisonnable, quelques passages non seulement de l'histoire mais du système de football professionnel italien dans lequel le club de la Juventus a joué un rôle de premier plan et pionnier des scandales.
Une escalade de séries télévisées, dans laquelle j'ai délibérément omis Super Leagues, Penalties et Marshall Plans.
Je me suis limité au tangible et au vérifiable.
La Juventus est le seul club italien directement impliqué dans tous les grands scandales des 30 dernières années.
Le premier chapitre ouvre dans les années 90 où "l'abus de drogue n'était pas puni par la loi à l'époque des faits", le même abus qui à l'origine n'affectait pas les performances mais qui s'est concrétisé avec le temps « comme un délit de fraude sportive en annulant la sentence d'acquittement du Cour d'appel ». L'effet de la condamnation aurait donc été la nécessité de procéder à un nouveau procès qui, cependant, n'aura pas lieu car entre-temps la prescription du crime est venue.
Les années passent et nous arrivons au milieu des années 2000 et ça s'ouvre le deuxième chapitre dans lequel le conditionnement sportif politique explose sous sa meilleure forme. Calciopoli. 19 matchs altérés en performance et en résultat pointant vers le scandale dans lequel «… des clubs professionnels ont été impliqués, des arbitres, des assistants et de nombreux managers, tant des clubs eux-mêmes que des principales instances du football italien. Les équipes condamnées par la justice sportive en 2006 étaient la Fiorentina, la Juventus, la Lazio et Milan dans la première catégorie et Arezzo et Reggina dans la seconde.
Le club le plus touché par la justice sportive a été la Juventus, reconnue coupable d'"un type de délit d'association" - un terme non prévu par le système juridique sportif italien à l'époque, mais qui a été jugé par la Cour fédérale de justice comme un violation de l'article 6 du Code de justice du sport de l'époque concernant les cas d'« infraction sportive » - plus tard traduite en « infraction structurée… ».
Dans ce contexte, il convient d'analyser plus attentivement la figure du manager Luciano Moggi, qui s'est configuré comme le Deus ex Machina d'une manière culturelle de gérer les clubs sportifs, les relations avec les joueurs, les relations avec les procureurs qui ont conditionné tout le monde du football.
Le troisième et dernier chapitre (espérons-le) arrive il y a quelques semaines, avec la Juventus toujours au premier rang. 15 points de pénalité découlant de la sentence de la Cour d'appel fédérale de la FIGC dans laquelle ils sont mis en évidence "... Infraction grave, répétée et prolongée.." suite à une gestion systémique des plus-values utilisées non seulement comme élément structurel du bilan d'une entreprise mais comme outil de détournement de la performance sportive.
Sentence précédée de démissions, de remplacements, d'aveux indirects et suivie de déclarations d'appel en cassation.
Exact déjà.
Dans ce cadre dans lequel un club de sport a su évoluer et se délégitimer l'envie des autres n'a rien a voir, ni le soutien passionné d'un fan qui essaie de défendre les couleurs, existe autant que possible seule l'analyse des faits et de leurs conséquences.
Dans ce cadre, il n'y a pas de place pour tous contre tous.
Dans ce cadre, nous devons avoir le courage de comprendre et de changer sans craindre de perdre notre pertinence nationale et internationale. Car si le football craint de perdre un grand protagoniste et les industries connexes qu'il génère en même temps, il doit comprendre le grave danger qu'il court en perdant la crédibilité du système lui-même.
Ces actions, celles de la compréhension et des décisions, doivent être rendues lucides et laissées à l'insouciance des bar sportif dans lequel le football professionnel est configuré comme un simple résultat à choisir tous les jours de la semaine (maintenant).
article Sur le plan de la loi… vient de Sports nés.
