Tämä ei halua olla jälleen yksi tylsä tutkimus, joka vastustaa Juventusta, mutta haluaa yrittää selventää, mahdollisella kohtuullisuudella, joitain kohtia paitsi tarinasta myös Italian ammattilaisjalkapallojärjestelmästä, jossa Juventus-seura toimi johtavassa roolissa ja skandaalien edelläkävijänä.
TV-sarjan eskalaatio, josta olen tietoisesti jättänyt pois Superliigat, rangaistukset ja Marshall-suunnitelmat.
Rajoitin itseni konkreettiseen ja todennettavissa olevaan.
Juventus on ainoa italialainen seura, joka on ollut suoraan mukana kaikissa suurissa skandaaleissa viimeisten 30 vuoden aikana.
Ensimmäinen luku avataan 90-luvulla missä "huumeiden väärinkäyttöä ei rangaistu lailla tosiseikkojen tapahtuma-aikaan", sama väärinkäyttö, joka ei alun perin heikentänyt suorituskykyä, mutta joka muotoutui ajan myötä "urheilupetoksen rikoksena kumoamalla vapauttavan tuomion Hovioikeus". Tuomion seurauksena olisi siis ollut tarve suorittaa uusi oikeudenkäynti, jota ei kuitenkaan tapahdu, koska sillä välin rikos on vanhentunut.
Vuodet kuluvat ja päästään 2000-luvun puoliväliin ja se aukeaa toinen luku jossa poliittinen urheilullinen ehdollisuus räjähtää parhaassa muodossaan. Calciopoli. 19 muuttunutta ottelua suorituskyvyssä ja tuloksessa, mikä viittaa skandaaliin, jossa”… Mukana oli ammattilaisseuroja, erotuomareita, avustajia ja lukuisia managereja, sekä seuroista itsestään että Italian tärkeimmistä jalkapalloelimistä. Urheiluoikeusjärjestelmän tuomitsemat joukkueet vuonna 2006 olivat Fiorentina, Juventus, Lazio ja Milan ensimmäisessä kategoriassa sekä Arezzo ja Reggina toisessa.
Seura, johon urheiluoikeusjärjestelmä vaikutti eniten, oli Juventus, joka todettiin syylliseksi "eräänlaiseen yhdistymisrikokseen" - termiä ei tuolloin ollut Italian urheilulakijärjestelmässä, mutta jonka liittovaltion tuomioistuin tuomitsi silloisen Sports Justice Coden 6 artiklan rikkominen, joka koski "urheilurikoksia" - käännetty myöhemmin "rakenteelliseksi rikokseksi...".
Tässä yhteydessä on syytä analysoida tarkemmin manageri Luciano Moggin hahmoa, joka konfiguroi itsensä Deus ex Machinaksi kulttuuriselle tavan johtaa urheiluseuroja, suhteita pelaajiin, suhteita syyttäjiin, jotka ehdollistivat koko jalkapallomaailman.
Kolmas ja viimeinen (toivottavasti) luku saapuu muutama viikko sitten, ja Juventus on aina eturivissä. 15 rangaistuspistettä, jotka johtuvat FIGC:n liittovaltion valitustuomioistuimen tuomiosta, jossa ne on korostettu "... Vakava, toistuva ja pitkittynyt rikos.." Pääomavoittojen systeemisen hallinnan jälkeen, jota ei käytetä ainoastaan yrityksen taseen rakenteellisena osana, vaan myös työkaluna urheilusuorituksen muuttamiseksi.
Tuomiota edeltää eroaminen, korvaaminen, epäsuora syyllisyyden tunnustaminen ja sen jälkeen valitus.
Aivan jo.
Näissä puitteissa, joissa urheiluseura on voinut liikkua ja delegitimoida itsensä muiden kateudella ei ole sen kanssa mitään tekemistä, eikä värejä puolustavan fanin intohimoinen tuki ole olemassa niin paljon kuin mahdollista vain tosiasioiden ja niiden seurausten analyysi.
Tässä kehyksessä ei ole tilaa kaikille kaikkia vastaan.
Tässä kehyksessä meillä on oltava rohkeutta ymmärtää ja muuttaa ilman pelkoa kansallisen ja kansainvälisen merkityksen menettämisestä. Sillä jos jalkapallo pelkää menettävänsä suuren päähenkilön ja siihen liittyvät toimialat samanaikaisesti, sen on ymmärrettävä se vakava vaara, jonka se aiheuttaa menettääkseen itse järjestelmän uskottavuuden.
Näille teoille, ymmärryksen ja päätösten teoille, on annettava selkeyttä ja jätettävä huolimattomuudesta urheilubaari jossa ammattilaisjalkapallo on konfiguroitu yksinkertaiseksi tulokseksi, joka valitaan viikon jokaisena päivänä (tällä hetkellä).
L'articolo Oikeudellisesta näkökulmasta… Alkaen Urheilu syntynyt.