Batzuetan, topikoetan erortzea oso erraza da ... Artikulu hau idaztean pentsatu nuen "emozioak adieraztea garrantzitsua" denez zentzu komunak gutxi gorabehera partekatzen duen kontzeptua sustatzea oso erraza dela. Edozein psikologo ados egongo litzateke baieztapen horrekin, baita sektoretik hurbilago daudenekin ere; gaur egun gogoaren eta gorputzaren arteko harremanei buruz hitz egiten bada, pentsamenduaren eta medikuntzaren historiak orain bata zein bestea pribilegiatu duen alde batera utzita, batasuna sortzen da, bien sinkronia eskatzen duen makina. Laburbilduz: psikea eta gorputza bat dira.
Aspaldiko galdera hau gure egunetara proiektatzeko asmoa dut, hain zuzen ere, historikoki datatua izan arren, gai garaikidea zenbatekoa den erakusteko.
Nola? Momentuz fokua adimen-gorputz harremanetik aldatzea tumorearen patologia.
Hemen psikologia klinikoaren bi adar joko dira: psikosomatikoa eta psiko-onkologia.
Lehenengoak nortasun ezaugarri jakin batzuk eragiten dituzten mekanismoak deszifratzea du helburu, gaixotasun fisikoak, batez ere gaixotasun kardiobaskularrak eta onkologikoak ager daitezen. Bigarrena psikologia eta onkologiaren arteko topaketatik sortzen da, hain zuzen ere psiko-onkologia; minbiziaren alderdi psikologikoen ikuspegi zehatza.
Zein da tumoreen eta emozioen arteko harremana?
Bi elementu horiek erlazionatu zituen lehena Pergamoko Galeno, antzinako Greziako medikua izan zen: ziur zegoen psikearen eta tumoreen artean gutxieneko izendatzaile komun bat zegoela eta ordutik bigarrenak tonuaren desbideratzeekin lotu dira. aldartea eta immunitate sistema ahuldua.
Asko egin da Galenen garaietatik, baina bere oinarrizko hipotesiak aldatu gabe jarraitzen du eta, hain zuzen ere, baieztapena aurkitu du: gaur hitz egiten ari gara C motako nortasuna (minbizia duen nortasuna).
Il C motakoa ondo zehaztutako jarrera eta ezaugarri emozionalen multzoa dauka, hala nola betetzea, adostasuna, onarpenaren etengabeko bilaketa, pasibotasuna, asertibitate eza, emozioak erreprimitzeko joera amorrua eta erasoak bezala.
Ikerketa klinikoek argitara eman dute subjektu hauen bizitza nola izan zen diagnostikatutako aurreko 2-10 urte bitarteko epean gertakari traumatiko garrantzitsuak egoteagatik; maiz aurkitu dira galera emozionalak pertsona horri aurre egin behar izan dio, batez ere bularreko, umetokiko eta biriketako minbizi kasuetan. Nortasunaren ezaugarriak, bizitzako gertaerak eta batez ere emozioak erreprimitzeko joerak gaixotasunarekiko sentikortasuna areagotu dezakete.
Galdera oso teknikoa dirudi, baina irakurleari helarazi nahi diodana mekanismo horren garrantzia da: emozioa inhibitu edo erreprimitu, C motako nortasun tipikoa, psikologikoki landua ez dena kanal somatikoen bidez deskargatzen da, efektu biologiko zehatza edo erantzun immunologikoa murriztua (gaixotasunarekiko zaurgarritasun handiagoa) eragiten du.
"Zergatik gertatu zitzaidan hori?" Minbizia duen gaixoa seguruenik oraindik adostasunera iritsi ez den arazoekin aurkitzen da, batez ere gaixotasunaren agerpena gaztetan gertatzen bada; Bizitzaren, minaren, heriotzaren gaiez hitz egiten dut. Asko dira subjektuak bizi dituen sentimenduak; oso sentimendu biziak, egoerari uko egitea, sinesgaitza, haserrea, etsipena eta irrealtasun sentsazioa ikustarazten dutenak. Pertsonaren buruak mila galderak inbaditzen du, askotan medikuek ere ez dakite nola erantzun: Zergatik gertatu zitzaidan hori? - Zer gertatuko zait orain? - Hil egingo naiz? - Gaixotasunari aurre egiteko gai izango naiz?
Goian deskribatutako C motako nortasunaren ezaugarriak kontuan hartuta, irakurlearen arreta jartzen dut berriro gaiarekinesternalizazioa, hau da, minbizia duen gaixoa bere emozioak adierazi eta komunikatzera bultzatzea, zentzu jakin batean irakatsi aurretik inoiz ikasi ez duena eta, ehuneko gutxi-asko erabakigarrian, gaixotasunaren egoerari lagundu diona. Urruti nago kanpoko emozionalizazioaren osagaia gaitz honen kausa nagusia edo zuzena dela dioen mezua helaraztea; artikuluaren xedea irakurlea sentsibilizatzea baino ez da eta, horretarako, zoritxarrez gure garaia ezaugarritzen duten bi elementu erabili ditut: gorputz gaixoa eta erreprimitutako psikea.
Psikosomatikaren historiak irakatsi digu gorputza dela eskura dugun azken bitartekoa bestela nekez adieraziko luketen arazo psikikoak agertzeko. Hori dela eta, gorputzak psikearen eduki disruptibo eta erreprimituak hartzen baditu azken baliabide gisa, gure gizarteak horretarako gordetzen duen arreta (batzuetan obsesiboa eta desitxuratua) zentzu jakin batean justifika liteke ... Hala ere, gertaera txikiagoa da beraz, ez gara berdin hezi gure psikea zorroztasun berarekin zaintzeko. Espero dut, batez ere birusak zoritxarrez gure gorputzaren dimentsioa argitasun handiagoarekin azpimarratu duen aldi historiko honetan, babes psikologikoaren garrantzia, biak lotura ezin estuanagoarekin, azpimarratzen jarraituko dela.
