Wir gehen davon aus, dass dies ein verlorener Kampf ist. Verloren, weil ich zu "klein" bin, um darüber zu diskutieren, weil zu schwach, um in die interessante Welt der virtuellen Einflüsse einzusteigen, weil der Zirkus begonnen hat und es kein Zurück mehr gibt.
In dieser Woche haben wir Fragen der Nachhaltigkeit und Entwicklung des Spitzenfußballs diskutiert, wobei Logiken wie Unternehmensperspektiven und die sozialen und kulturellen Auswirkungen des Sports zu kollidieren scheinen.
Ein scheinbarer Interessenkonflikt, denn es gab Ehen in verschiedenen Epochen und mit verschiedenen Protagonisten, aber etwas brach ein Gleichgewicht, das alle zufriedenstellen konnte.
Teams, die zu Clubs werden, Clubs, die als Unternehmen strukturiert sind, Unternehmen, die nach Gewinn streben.
Der Fan, der durch den Zuschauer ersetzt wird, der Zuschauer, der zum Fan wird, der Fan, der zum Follower wird.
Eine nicht gleichzeitige Entwicklung von Welten, der gleiche Weg, der zum Anlauf wurde. Erstere, die letzteren jagen, die Unternehmen, die die Inhalte an den Markt anpassen wollen.
Sport, der zum Markt wird.
Und wenn der Sport so wird, wo die Regeln von wenigen geschrieben werden, kommt der Sieg über das Feld hinaus vor dem Feld selbst.
Vor einiger Zeit sprach ich über den Fan, der, von der Realität erdrückt, global und virtuell wird, ein Prozess, der Konsum und Bedürfnisse verändert hat und auch eines der Elemente einbezieht, die die europäische Zivilisation auszeichnen, den Fußball. Die Schritte wollen durch den Bildschirm ersetzt werden, das Spiel durch die Highlights, das Team durch den Einzelnen.
Bis hierhin haben wir es mit einem Konzept von Messier de la Palice zu tun.
Aber jetzt möchte ich verstehen, ob es eine Wahl gibt. Wenn Sie einem Phänomen entgegenwirken oder einfach nur zusehen können, wie es vorübergeht.
Wenn wir aus der einfachen Soziologie als Grundlage der Entscheidungen der Wenigen herauskommen können.
Denn wenn wir uns nur auf die aktuelle Analyse konzentrieren, dann ist die Superlegierung notwendig, die Stadien können weiter leer stehen, das System wird nachhaltig sein, wenn sich nur das Produkt den Bedürfnissen des Nutzers anpasst.
Ein User, der vor Udinese-Reggina die Ballen bricht und nur ein paar spektakuläre Aktionen von Real-PSG mit den Globetrottern auf dem Feld sehen will.
Aber Fußball ist nicht irgendein Produkt.
Es ist ein Produkt, das sich in seiner Essenz, in seiner Form, die im Laufe der Zeit kleine Anpassungen, aber keine wesentlichen Änderungen erforderte, als erfolgreich erwiesen hat.
Es war schon immer in seiner Einfachheit beliebt und diese Wirksamkeit ist sein Geheimnis.
Fußball als Sport in seinen 17 Regeln im Dienste von niemandem, sondern nur für sich selbst.
Die anderen, die ihn heiraten und nicht den, der sich verkaufen muss.
Das als Produkt beschriebene Calcium beginnt seinen Gehalt für diejenigen zu regulieren, die es nicht oder nur teilweise befolgen.
Fußball als Inhalt ist deterritorialisiert, einzigartig, vom Regisseur entschieden.
Aber nicht sehr prospektiv.
Denn morgen muss es neuen Werkzeugen, neuen Moden, neuen technologischen Horizonten hinterherjagen und sich zu Provisorien wie einer TV-Serie homologieren.
Warum fragen wir uns nicht, ob uns diese Route gefällt oder nicht, ob wir sie verfolgen und navigieren oder versuchen möchten, sie zu ändern. Es kann nicht rückgängig gemacht werden und wäre nicht einmal richtig, aber die Exzesse können gestoppt und der Mittelweg gefunden werden, der die Zukunft garantiert.
Derjenige, der die Kosten trägt und gleichzeitig die Globalität garantiert, der die Vollmachten stoppt und den Territorien Prestige verleiht, der keine Farben hat, sondern sich in den Farben identifiziert, der den Einzelnen in den Dienst der Gruppe stellt und der macht das, was davor steht, wichtig und nicht das, was dahinter steht.
Ich weiß, dass ich bereits verloren habe, ich weiß, es ist kein Kampf zu kämpfen, aber wenn es jemals so ist, wird zumindest jeder von uns wissen, dass wir es mit Ehre getan haben.
Artikel Es gibt kein Zurück kommt von Sport geboren.
