Rückblickverzerrung, die Tendenz zu glauben, wir wüssten, was passieren würde

0
- Werbung -

bias del senno di poi

Wenn wir mit den Augen der Gegenwart in die Vergangenheit blicken, verzerrt aktuelles Wissen oft unser Gedächtnis. Wir dachten, wir wüssten, was passieren würde, obwohl es in Wirklichkeit nicht so ist. Die Tendenz zu glauben, wir wüssten, was passieren würde, kann uns einen Streich spielen und uns die Schuld für Dinge geben, die wir nicht wirklich vorhersehen konnten.

Es passiert nicht nur auf persönlicher Ebene. Der Rückblickfehler oder Rückblickfehler erstreckt sich auch auf den professionellen Bereich. Ärzte zum Beispiel überschätzen oft ihre Fähigkeit, den Ausgang eines Falles vorherzusagen und behaupten, sie wüssten es von Anfang an. Sogar Historiker sind anfällig für diese Voreingenommenheit, wenn sie den Ausgang einer Schlacht beschreiben, und selbst Richter sind nicht gefeit, wenn sie einen Fall beurteilen, von dem sie glauben, dass sowohl der Angeklagte als auch das Opfer vorhersehen konnten, was passiert wäre.

Was ist ein Rückblick-Bias?

Mitte der 70er Jahre führten die Forscher Beyth und Fischhoff ein sehr interessantes Experiment durch, bei dem sie die Teilnehmer baten, die Wahrscheinlichkeit bestimmter Ergebnisse einzuschätzen, bevor Richard Nixon nach Peking und Moskau reiste.

Irgendwann nach der Rückkehr von Präsident Nixon wurden dieselben Leute gebeten, sich an die Wahrscheinlichkeiten zu erinnern oder sie zu rekonstruieren, die sie jedem Ergebnis zugewiesen hatten. Sie stellten fest, dass sie die Wahrscheinlichkeiten der aufgetretenen Ereignisse überschätzten und den Rest herunterspielten. Mit anderen Worten, die Leute neigten dazu zu glauben, sie wüssten, was passieren würde, selbst wenn es nicht so war.

- Werbung -

Im selben Jahr führte Fischhoff ein weiteres Experiment durch, bei dem er den Leuten eine Kurzgeschichte mit vier möglichen Ergebnissen gab, aber im Voraus darauf hinwies, dass einer davon wahr war. Später bat er sie, jedem einzelnen Ergebnis eine Wahrscheinlichkeit zuzuordnen. Er fand also heraus, dass Menschen dazu neigen, jedem Ergebnis, das ihnen als wahr erklärt wurde, eine höhere Eintrittswahrscheinlichkeit zuzuschreiben.

So entstand das Konzept des Rückblickfehlers, auch bekannt als Rückblickfehler. Es ist eine kognitive Verzerrung, die auftritt, wenn wir wissen, was passiert ist, aber unsere Erinnerungen an die vorherige Meinung zugunsten des Endergebnisses ändern. Es ist die Tendenz zu glauben, dass vergangene Ereignisse vorhersehbarer waren, als sie tatsächlich waren.

Nachdem ein Ereignis eingetreten ist, denken wir, wir hätten es vorhersagen können, oder wir glauben, die Ergebnisse mit hoher Sicherheit zu kennen, bevor sie eingetreten sind. Im Grunde modifizieren wir unser Gedächtnis, sobald wir das Endergebnis kennen, so, dass wir denken, wir wüssten, was passieren würde, als wären wir Nostradamus.

Es kommt vor, dass aktuelles Wissen eine falsche Erinnerung erzeugt, die uns glauben lässt, wir wüssten, was passieren würde, obwohl dies in Wirklichkeit nicht der Fall ist.

Was lässt uns glauben, dass wir wussten, was passieren würde?

Es gibt mehrere Faktoren, die unsere Neigung zu der Annahme, wir wüssten, was passieren würde, verstärken oder minimieren können. Eine an der University of Texas durchgeführte Studie ergab, dass Rückblickverzerrungen häufiger auftreten, wenn das Ergebnis eines Ereignisses eher negativ als positiv ist, was unsere Tendenz zeigt, negativen Ereignisergebnissen mehr Aufmerksamkeit zu schenken als negativen.

Je schwerwiegender die negativen Ergebnisse sind, desto intensiver ist die Verletzung. In diesem Sinne gab es 1996 ein Beispiel für rückblickende Verzerrungen, als LaBine ein Szenario vorschlug, in dem ein psychiatrischer Patient einem Therapeuten sagte, dass er daran denke, einer anderen Person Schaden zuzufügen. Der Therapeut warnte diese Person jedoch nicht vor der potentiellen Gefahr.

Jedem Teilnehmer wurden drei mögliche Szenarien angeboten: Die gefährdete Person wurde nicht, leicht oder schwer verletzt. Sie wurden dann gebeten, den Grad der Vernachlässigung des Therapeuten zu bestimmen. Wenn von „schweren Verletzungen“ die Rede war, bewerteten die Leute den Therapeuten eher als fahrlässig und sagten, der Angriff sei vorhersehbarer.

Überraschung beeinflusst auch, wie wir Vorhersagen vor dem Ergebnis rekonstruieren. Wenn wir zum Beispiel glauben, dass ein Ergebnis praktisch unmöglich war, werden wir weniger wahrscheinlich Opfer des Rückblick-Bias. In der Praxis ist es unwahrscheinlich, dass wir im Rückblick denken, dass wir es vorhergesehen haben, wenn uns ein Ereignis völlig überrascht.

Die Folgen von Rückblickfehlern

Fehler in der Rückschau können Erinnerungen an das verzerren, was wir wussten oder glaubten, bevor ein Ereignis eintrat. Dies kann zu einem größeren Vertrauen in unsere Leistung und die Fähigkeit führen, die Ergebnisse zukünftiger Ereignisse, die positiv oder negativ sein können, vorherzusagen. Es ist zwar eine Verzerrung, solange es sich in vernünftigen Grenzen hält, aber es ist gut, weil es uns hilft, mit widrigen Situationen selbstbewusster umzugehen, indem es das Vertrauen in unsere Entscheidungen stärkt.

- Werbung -

Aber wenn Vertrauen übertrieben und unbegründet ist, kann es negativ werden und uns zu voreiligen Entscheidungen führen, die nicht von einer sorgfältigen Analyse der Situation unterstützt werden. Tatsächlich reduziert die Voreingenommenheit im Nachhinein auch unser rationales Denken aufgrund der intensiven Emotionen, die mit den Ereignissen verbunden sind, auf die es sich bezieht, und zwar auf eine Weise, die uns einem extremen Pessimismus oder einem giftiger Optimismus.

Rückblickverzerrungen können auch unsere Fähigkeit beeinträchtigen, aus Erfahrungen zu lernen, da sie uns daran hindern, aus Fehlern zu lernen. Wenn wir zurückblicken und denken, dass wir bereits alles wissen, werden wir unsere Fehler weniger wahrscheinlich analysieren. Diese Gewissheit kann wiederum ein enormes Schuldgefühl erzeugen. Tatsächlich beschweren sich viele Menschen über das, was in der Vergangenheit passiert ist, und denken, sie hätten es verhindern können, weil sie davon ausgehen, dass sie wissen, was passiert wäre.


Diese Voreingenommenheit kann auch dazu führen, dass wir Menschen falsch einschätzen. Zum Beispiel kann eine Voreingenommenheit im Nachhinein dazu führen, dass eine Jury glaubt, dass die Angeklagten in der Lage waren, das negative Ergebnis zu verhindern, sodass es schwerwiegender sein kann. Ebenso könnten die Geschworenen, wenn sie ein Risiko eingehen, der Meinung sein, sie hätten vorsichtiger handeln müssen, weil sie die Konsequenzen vorhersehen konnten, und dies könnte zu einem herablassenderen Urteil beim Täter führen und sogar die Glaube an eine gerechte Welt was zur Schuld des Opfers führt.

Wie kann man die Rückschaufehler mildern?

Es ist sehr schwierig, sich der Voreingenommenheit im Nachhinein zu entziehen. A-posteriori-Wissen ist wie ein Schleier, durch den wir die Vergangenheit betrachten und bewerten. Eine Möglichkeit, dieser natürlichen Tendenz entgegenzuwirken, besteht darin, in alle möglichen Richtungen zu denken, damit wir uns nicht nur auf das beschränken, was passiert ist. Es lohnt sich, sich an alle damals in Betracht gezogenen Möglichkeiten und die uns vorliegenden Informationen zu erinnern. Das wird die Vorurteile zwar nicht verschwinden lassen, aber zumindest mildern.

Ein weiterer Hinweis kommt aus einer Studie, die am California State University. Cavillo fand heraus, dass es einen Zusammenhang zwischen der Zeit, die wir mit Antworten verbringen, und der Intensität der Voreingenommenheit bei der Erinnerung an unsere anfänglichen Urteile gibt. In der Praxis, wenn wir mehr Zeit haben, über das Geschehene nachzudenken, verringert sich der Rückblick-Bias. Wir müssen uns also nur die Zeit nehmen, um zu rekonstruieren, wie wir uns gefühlt und wirklich gedacht haben.

Quellen:

Oeberst, A. & Goeckenjan, I. (2016) Wenn nach dem Ereignis klug zu sein, führt das zu Unrecht: Beweise für rückblickende Verzerrungen in richterlichen Fahrlässigkeitsurteilen. Psychologie, Politik und Recht;; 22 (3): 271 & ndash; 279.

Calvillo, Dustin P. (2013)Die schnelle Erinnerung an Vorausschauurteile erhöht die Rückblickverzerrung in einem Gedächtnisdesign. Journal of Experimental Psychology: Lernen, Gedächtnis und Kognition;; 39 (3): 959 & ndash; 964.

Harley, EM (2007)Voreingenommenheit bei der rechtlichen Entscheidungsfindung. Soziale Wahrnehmung;; 25 (1): 48–63.

Schkade, D.; Kilbourne, L. (1991) Erwartungs-Ergebnis-Konsistenz und Rückblickverzerrung. Organisationsverhalten und menschliche Entscheidungsprozesse;; 49: 105–123. 

Beyth, R. & Fischhoff, B. (1975) Ich wusste, dass es passieren würde: Erinnerte Wahrscheinlichkeiten von einmal – zukünftige Dinge. Organisatorisches Verhalten und menschliche Leistung;; 13 (1): 1-16.

Fischhoff, B. (1975) Rückblick ist nicht gleich Voraussicht: Der Einfluss von Ergebniswissen auf das Urteilsvermögen unter Unsicherheit. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance; 1(3): 288-299. 

Der Eingang Rückblickverzerrung, die Tendenz zu glauben, wir wüssten, was passieren würde wurde zuerst in veröffentlicht Ecke der Psychologie.

- Werbung -