Ist es richtig, mit weniger Punkten zu gewinnen?

0
- Werbung -

Wir waren im Sport schon immer daran gewöhnt, dass auch diejenigen gewinnen können, die schlechter spielen, vielleicht mit etwas Glück. Wir sind es, weil wir wissen, dass das Einzige, was letztendlich zählt, um zu gewinnen, die kalte Zahl ist.

Wer mehr Tore schießt, sei es mit den Füßen, Händen oder mit einem Schläger, wer besser punktet, wer kürzer schießt, gewinnt am Ende.

Selbst die künstlerischsten und am wenigsten vergleichbaren Sportarten wie Kunstturnen, Tauchen oder Eiskunstlauf sie sind gezwungen, sich auf die Tyrannei der Zahlen zu verlassen, um ein Ranking zu erstellen, mit der diskreten Unbequemlichkeit, die Beurteilung einer Leistung einem menschlichen Auge zu delegieren, das, egal wie erfahren es auch sein mag, niemals ein absolutes Kriterium sein wird.

Und die Nummer kümmert sich nicht um die wie die aber nur von der als, er ist da, um Ihre Leistung und Ihren Einsatz zusammenzufassen und direkt mit den Zahlen des anderen oder der anderen zu vergleichen, um Ihnen zu sagen, ob Sie gewonnen oder verloren haben oder Ihre Position in der Tabelle.

- Werbung -

Wenn es also keine Rolle spielt, dass diese Zahl von einer großen technischen Reinigung oder von einer großen Hand der Göttin mit verbundenen Augen stammt, können wir das natürlich auch gewinnen, ohne sich unbedingt als überlegen zu erweisen.

Allerdings, und das sind wir viel weniger gewohnt, gibt es Sportarten, bei denen selbst das tadellose mathematische Gesetz versagt. In diesen Sportarten (wie Volleyball, Tennis und Tischtennis) hat ein ausgesprochen teuflischer Geist beschlossen, die Punkte der beiden Anwärter nicht einmal zu zählen, sondern das Spiel in Sätze aufzuteilen (im Tennis geht es noch weiter, indem man gerade teilt die Sätze im Spiel).

Also ja, wer die meisten Punkte (oder Spiele) gewinnt, gewinnt den Satz und wer die meisten Sätze gewinnt, gewinnt das Spiel, aber das hindert Sie nicht daran, insgesamt zu gewinnen. weniger Punkte als der Gegner.

Normalerweise ist das Drama für den Verlierer mit ein paar Sätzen, die leicht gewonnen und ein paar Sätzen zu viel verloren haben, dem auffälligen Jubel des Gegners und dem Wissen, dass das Spiel leicht eine günstigere Richtung hätte nehmen können, verzehrt.

Aber es ist richtig, die Chance zu geben, ein Spiel zu gewinnen, indem man tut weniger Punkte als der Gegner? Wie kann festgestellt werden, dass ein Spieler (oder eine Mannschaft) dem anderen überlegen war und daher den Sieg verdient, wenn selbst die grobe Mathematik im Großen und Ganzen das Gegenteil beweist?

Während es einfach erscheint, einen Sieg zu akzeptieren, bei dem man auch ohne übermäßige Verdienste noch mehr Punkte als der Gegner erzielt, bleibt es schwieriger, einen Sieg zu verdauen, bei dem es am Ende die Verteilung der Punkte während des Spiels ist zählt und nicht die Summe der Punkte selbst.

- Werbung -

Der Inbegriff des Gewinnens mit insgesamt weniger Punkten ist die Wimbledon-Finale 2019. Federer gewinnt die meisten Punkte (218 bis 204, 51,7% der Gesamtzahl) und die meisten Spiele (36 bis 32) von Djokovic und im Allgemeinen liegt er in praktisch allen statistischen Punkten vorne, aber es ist der Serbe, der den Pokal mit nach Hause nimmt.


Wimbledon-Finale 2019

Dies geschieht vor allem dank der Fähigkeit, die drei in ungeraden Sätzen gespielten Tiebreaks zu gewinnen und im sechzehnten Spiel des fünften Satzes bei Federers Aufschlag zwei aufeinander folgende Matchbälle zu streichen. Letztere Tatsache es widerspricht absolut der Statistik, bei dem der Schweizer am Ende 68,5% der Punkte mit seinem Aufschlag mit nach Hause nimmt, aber nicht einen der beiden, die ihm den neunten Titel auf dem Londoner Rasen eingebracht hätten, was vielleicht noch mehr als die drei Tiebreaks von Djokovics Fähigkeit zeugt, zu erhöhen das Niveau in den aktuellen Momenten des Spiels (oder wenn Sie Federers Rückgang in den gleichen Momenten bevorzugen).

Coolstes Beispiel in Erinnerung ist das Viertelfinale von Volleyball der Männer bei den Olympischen Spielen in Tokio zwischen Italien und Argentinien.

Die Azzurri, auf dem Papier leicht Favorit, gewinnen den ersten Satz gut (25-21), führen über weite Strecken des zweiten, geben aber im Finale nach (23-25), sie verlieren auch den dritten Satz schlecht beginnend (22-25) aber dominieren den vierten Satz (25-14) und bringen das Spiel zu einem Tiebreak. Hier startet Italien besser und führt bis zu zwei Drittel des Satzes, aber dann legt Argentinien einen entscheidenden Satz von 7 zu 2 Punkten ein, der den Satz (12-15) und dann das Spiel schließt. Die Gesamtzahl besagt, dass Italien 107 Punkte gegen die 100 der Albiceleste gewonnen hat (auch in diesem Fall unheimliche 51,7% der Gesamtzahl), aber die Türen des Halbfinales und der historische Bronze das wird folgen, sie öffnen für Argentinien.

italien argentinien tokio

Auch in diesem Fall wird das Spiel also durch ein paar Momente und eine Handvoll Punkte im Vergleich zum Gesamtspiel entschieden, jedoch immer ausgeglichen. Vor allem im Finale des fünften Satzes hebt Argentinien das Niveau mit einem besonders prägnanten Aufschlag und ein paar wertvollen Defensiven leicht an, Italien bleibt noch etwas im Auge und das reicht, um die Waage auf der Seite der Südamerikaner zu kippen .

Es ist daher offensichtlich, dass, selbst wenn die Kommen Sie, in diesen Sportarten zählt mehr als alle anderen wenn.

In den entscheidenden Schritten des Spiels überlegen zu sein, ist sicherlich eine Fähigkeit, die in die mentale Sphäre des Sports fällt, sowie das Wissen, wie man eine technische Geste perfekt ausführt oder körperlich spritzig ist. Das Beste aus dem Repertoire herausholen zu können, wenn es darauf ankommt, wird daher zu Recht durch die Unterteilung der Partitur weit über die reine Punktesumme hinaus belohnt. Im Gegenteil, diejenigen, die in denselben entscheidenden Momenten einen Leistungsabfall sehen, sind dazu verdammt, sich selbst zu sehen von einfach zynischeren Gegnern geschlagen.

Auf der anderen Seite, erhält ein qualitativ hochwertiges Spiel zum richtigen Zeitpunkt nicht auch ein bisschen mehr Schönheit im Vergleich zu dem gleichen Spiel zu Beginn des Spiels?

Wäre die erwartete gewinnende Rückhandreaktion, die Sie bei 40:0 spielen, weil Sie nichts zu verlieren haben, obwohl sie unabhängig vom Kontext an sich wunderbar ist, nicht noch mehr zu schätzen, wenn Sie dadurch den entscheidenden Break bekommen? Auch Schönheit schätzt daher den Moment.

Und so ist es letztendlich richtig, dass du es schätzt sogar die Punktzahl. Im Grunde spielen, sehen und leben wir den Sport für die wenigen Momente dort, um am Ende des Spiels nicht brutal zu zählen.

Artikel Ist es richtig, mit weniger Punkten zu gewinnen? kommt von Sport geboren.

- Werbung -
Vorherige ArtikelDas Gefühl der Leere, das in der ersten Person von denen erzählt wird, die es erlebt haben
Nächster ArtikelBarba Palvin verzaubert in Venedig
MusaNews-Redaktion
In diesem Abschnitt unseres Magazins geht es auch darum, die interessantesten, schönsten und relevantesten Artikel zu teilen, die von anderen Blogs und den wichtigsten und renommiertesten Magazinen im Internet herausgegeben wurden und die das Teilen ermöglicht haben, indem ihre Feeds zum Austausch offen gelassen wurden. Dies geschieht kostenlos und gemeinnützig, jedoch mit der alleinigen Absicht, den Wert der in der Web-Community zum Ausdruck gebrachten Inhalte zu teilen. Also… warum immer noch über Themen wie Mode schreiben? Das Make-Up? Der Tratsch? Ästhetik, Schönheit und Sex? Oder mehr? Denn wenn Frauen und ihre Inspiration es tun, bekommt alles eine neue Vision, eine neue Richtung, eine neue Ironie. Alles ändert sich und alles leuchtet mit neuen Farben und Schattierungen auf, denn das weibliche Universum ist eine riesige Palette mit unendlichen und immer neuen Farben! Eine witzigere, subtilere, sensibelere, schönere Intelligenz ... ... und Schönheit werden die Welt retten!