ABRUZZO. "Ich trinke kein Leitungswasser, dem ich nicht vertraue." "Man denkt, wer weiß, was er trinkt." "Wenn sie normale Notfälle nicht bewältigen können, geschweige denn radioaktive Experimente." "Sie erzählen uns nie etwas, weil sie denken, der Bürger sei dumm." "Es besteht die Befürchtung, dass das Wasser nicht gut ist." "Diese Dinge werden immer entdeckt, nachdem alles organisiert wurde." "Sie tun, was sie wollen und respektieren die Menschen nicht."

Der kleine Bignami der Meinungen der Teramani gegenüber der lokalen politischen Klasse ist im zweiten Bericht von Le Iene enthalten, der in den Gran Sasso-Labors und den Experimenten mit radioaktiven Substanzen wieder ins Büro zurückgekehrt ist.

Und gestern wurde in Nadia Toffas Bericht zu diesem Thema die institutionelle Schande wiederholt, die bereits beim ersten Mal alarmierend genug war, weil die Sicherheit und Umweltverschmutzung des Aquädukts schlecht war.

Der Alarm für radioaktive Experimente trat am 9. Oktober letzten Jahres auf, als PrimaDaNoi.it die Nachricht von einer Sendung aus Frankreich veröffentlichte, über die niemand informiert worden war.

In dem Bericht wurde auch die Meinung von Giuseppe Miserotti, Kontaktperson von Isde Effects Radioattivià, gesammelt, die die sehr hohen Gesundheitsrisiken im Falle einer Strahlungsstreuung in die Umwelt mit der Möglichkeit einer Kontamination von Gewässern, Flüssen und sogar der Adria erläuterte.

Die Widersprüche entstanden mit Gewalt, die enormen Lügen, die von den höchsten institutionellen Vertretern ohne Konsequenz erzählt wurden, die chaotische Oberflächlichkeit des Vizepräsidenten Giovanni Lolli, der nicht weiß, dass er Genehmigungen erteilt hatte, und die Schlepper von D'Alfonso, der das Thema nie klären wollte weder informierte noch gezeigte Dokumente.

Und Minister Galletti - genau wie Lolli - der nicht weiß, dass er die Stellungnahme abgegeben hat, und dann bestätigt, dass die Stellungnahmen auf "wissenschaftlicher Basis" abgegeben wurden, eine Wissenschaft, die in den Abruzzen offensichtlich die Macht hat, das Gesetz zu überwinden, ohne jedoch. irgendwelche Konsequenzen.

Augusto De Sanctis vom H2o-Forum erläuterte erneut die Risiken von Nuklearexperimenten wie den Sox in einer unsicheren Umgebung wie Labors (Arbeiten, die trotz Ausgaben in Höhe von Hunderten von Millionen Euro nie durchgeführt wurden), in denen sich das im Aquädukt verteilte Wasser befindet Es setzt genau dort an, wo die Experimente durchgeführt werden, mit Dutzenden gefährlicher Substanzen. Er erklärte auch die Bedeutung des Umweltfaktors und die verschiedenen Fehler, die den Gran Sasso und die Laboratorien selbst durchqueren.

Gefahren, die von den verschiedenen Stellen, die Stellungnahmen und Genehmigungen abgegeben haben, auf allen Ebenen einfach ignoriert wurden.

 Die unangenehme Stille des Regisseurs Ragazzi wurde erneut ausgestrahlt

die im März Sicherheitsprobleme und nicht ausgeführte Arbeiten für den Bodenbelag und die Abdichtung bestritt. Lüge, die von der Realität und den von Boys gegengezeichneten Aufträgen offenkundig geleugnet wird

Doch im Fernsehen sagte er: "Es ist eine Lüge, dass wir die Arbeit nicht getan haben."

- Werbung -

Und wenn Toffa fragt: "Würden Sie in dieser Situation hier Wasser abgeben?" 9 verheerende Sekunden der Stille vergehen, um die Antwort zu erläutern: «Wenn ich mich entscheiden könnte, würde ich kein Wasser liefern».

Es wurden die falschen Aussagen von Lolli gezeigt, der offiziell behauptet, dass er nichts weiß und dass diese Experimente von der Region genehmigt werden müssen und dies nicht geschehen ist. Ein Fehler aufgrund der Annäherung der Büros, die in der Verwirrung der Karten die des Sox-Experiments vergessen haben.

Dann war D'Alfonso an der Reihe, als er die Region betrat: Er zog gerade, genervt, beantwortete keine Fragen, überrascht, "tötete" er die Hyäne Nadia Toffa mit einem beredten Blick, der dann auf die Tür riss daran: "Wir müssen arbeiten", sagt der Präsident.

Dann ein persönliches Gespräch mit der Hyäne mit dem Minister Gianluca Galletti, der versuchte, die Fragen zu beantworten, aber in großen Schwierigkeiten erschien.

"Ich bin eindeutig kein Techniker, wir haben alle Untersuchungen von Ispra durchführen lassen, was uns sehr beruhigt hat", sagte der Minister.

"Aber es gab bereits Unfälle", betonte Nadia Toffa.

"Ich fühle mich gelassen, weil ich mich auf die wissenschaftlichen Daten beziehe, die ich habe."

"Aber Sie haben ein Outlaw-Projekt veröffentlicht, weil sie Wasser in den Labors auffangen und es sich um eine Erdbebenzone handelt ..."

"Ich glaube nicht, dass wir eine Stellungnahme abgegeben haben", sagt Galletti und führt zu einer schwerwiegenden Ungenauigkeit.

«Und ja, lieber Minister, Sie haben ihn verlassen ...», erinnert sich Toffa, sie zeigen die Dokumente und die «Genehmigung zur Verwendung radioaktiver Quellen».

Dann versucht der Minister, den Schuss zu korrigieren: "Wir haben ihn auf der wissenschaftlichen Basis veröffentlicht, die Ispra uns gegeben hat."

"Aber das Gesetz sagt etwas anderes und verbietet das Sammeln von Wasser ..."

«Es scheint mir seltsam, dass wir als Hauptgesprächspartner des Gesetzes über das Gesetz hinausgegangen sind. Wir werden eine weitere Studie durchführen », verspricht der Minister

Derzeit gibt es keine Hinweise auf eine eingehende Analyse durch eine öffentliche Einrichtung.

Loris Alt