ABRUZZO. "Jeg drikker ikke ledningsvand, som jeg ikke stoler på." "Nogen tror, ​​at han drikker." "Hvis de ikke kan håndtere normale nødsituationer, endsige radioaktive eksperimenter." "De fortæller os aldrig noget, fordi de synes, at borgeren er dum." "Der er frygt for, at vandet ikke er godt." "Disse ting opdages altid, når alt er blevet organiseret." "De gør, hvad de kan lide, og respekterer ikke mennesker."

Den lille Bignami fra Teramanis meninger over for den lokale politiske klasse er inkluderet i den anden rapport fra Le Iene, der er vendt tilbage til kontoret igen på Gran Sasso-laboratorierne og eksperimenterer med radioaktive stoffer.

Og i går i Nadia Toffas rapport om emnet blev den institutionelle skam, der allerede havde været alarmerende nok første gang om akveduktens dårlige sikkerhed og miljøforurening gentaget.

Alarmen for radioaktive eksperimenter opstod den 9. oktober sidste år, da PrimaDaNoi.it offentliggjorde nyheden om en forsendelse ankommet fra Frankrig, som ingen var blevet informeret om.

Rapporten indsamlede også udtalelsen fra Giuseppe Miserotti, kontaktperson fra Isde Effects Radioattivià, der forklarede de meget høje sundhedsrisici i tilfælde af strålespredning i miljøet med muligheden for at forurene vand, floder og endda Adriaterhavet.

Modsætningerne opstod med vold, de enorme løgne fortalt uden konsekvenser af de højeste institutionelle eksponenter, den kaotiske overfladiskhed af vicepræsidenten Giovanni Lolli, der ikke ved, at han havde udstedt tilladelser og slæbebådene fra D'Alfonso, der aldrig ville afklare emnet hverken informerede eller viste dokumenter.

Og minister Galletti - ligesom Lolli - som ikke ved, at han har udsendt udtalelsen og derefter bekræfter, at udtalelserne blev udsendt på et "videnskabeligt grundlag", en videnskab, der i Abruzzo åbenbart har magt til at overvinde loven uden - dog - eventuelle konsekvenser.

Augusto De Sanctis fra H2o Forum forklarede igen risiciene forbundet med nukleare eksperimenter som Sox i et usikkert miljø som f.eks. Laboratorier (arbejder aldrig udført til trods for at have brugt hundreder af millioner af euro), hvor vandet, der fordeles i akvædukten, er opfanger lige der hvor eksperimenter udføres med snesevis af farlige stoffer. Han forklarede også vigtigheden af ​​miljøfaktoren og de forskellige fejl, der krydser Gran Sasso og laboratorierne selv.

Farer ignoreres simpelthen på alle niveauer af de forskellige organer, der har afgivet udtalelser og godkendelser.

 Den akavede stilhed fra instruktøren Ragazzi gik i luften igen

som i marts nægtede sikkerhedsproblemer og uudførte arbejder til gulve og vandtætning. Løg åbenlyst nægtet af virkeligheden og af de opgaver, der er underskrevet af Boys

Alligevel sagde han på tv: "Det er en løgn, at vi ikke har udført arbejdet."

- Annonce -

Og når Toffa spørger: "Ville du dispensere vand i denne situation her?" 9 ødelæggende sekunder med stilhed går for at uddybe svaret: «hvis jeg kunne beslutte, ville jeg ikke levere vand».

De falske udsagn fra Lolli blev vist, der officielt hævder, at han ikke ved noget, og at disse eksperimenter skal godkendes af regionen, og dette skete ikke. En fejl på grund af tilnærmelsen af ​​kontorer, der i forvirring af kortene har glemt dem fra Sox-eksperimentet.

Derefter blev D'Alfonsos tur, da han kom ind i regionen: han trak lige, irriteret, svarede ikke på nogen spørgsmål, overrasket, han "elektrokuterede" Hyena Nadia Toffa med et veltalende blik, som derefter blev sat til døren råbte: "Vi er nødt til at arbejde," siger præsidenten.

Derefter ansigt til ansigt af hyænen med ministeren Gianluca Galletti, der forsøgte at besvare spørgsmålene, men dukkede op i store vanskeligheder.

"Jeg er tydeligvis ikke en tekniker, vi fik alle undersøgelser udført af Ispra, som beroligede os meget," sagde ministeren.

"Men der har allerede været ulykker," påpegede Nadia Toffa.

"Jeg føler mig rolig, fordi jeg henviser til de videnskabelige data, jeg har."

"Men du har frigivet et ulovligt projekt, fordi de fanger vand i laboratorierne, og det er en seismisk zone ..."

"Jeg tror ikke, vi har afgivet udtalelse," siger Galletti og pådrager sig en alvorlig unøjagtighed.

"Og ja, kære minister, du forlod ham ...", husker Toffa, de viser dokumenterne og "nulla osta til brug af radioaktive kilder".

Så forsøger ministeren at rette skuddet: "Vi frigav det på det videnskabelige grundlag, som Ispra gav os."

"Men loven siger noget andet og forbyder opsamling af vand ..."

«Det forekommer mig underligt, at vi er gået ud af loven ved at være lovens vigtigste samtalepartner. Vi vil foretage en yderligere undersøgelse », lover ministeren

For nu er der ingen beviser for nogen dybdegående analyse foretaget af nogen offentlig instans.

Loris gammel