ABRUZZO. "Dwi ddim yn yfed dŵr tap dwi ddim yn ymddiried ynddo." "Mae rhywun yn meddwl ei fod yn yfed." "Os na allant drin argyfyngau arferol, heb sôn am arbrofion ymbelydrol." "Dydyn nhw byth yn dweud dim wrthym ni oherwydd maen nhw'n meddwl bod y dinesydd yn dwp." "Mae yna ofn nad yw'r dŵr yn dda." "Mae'r pethau hyn bob amser yn cael eu darganfod ar ôl i bopeth gael ei drefnu." "Maen nhw'n gwneud yr hyn maen nhw'n ei hoffi a ddim yn parchu pobl."

Mae'r Bignami bach o farn y Teramani tuag at y dosbarth gwleidyddol lleol wedi'i gynnwys yn ail adroddiad Le Iene sydd wedi dychwelyd i'r cyhuddiad eto ar labordai Gran Sasso ac arbrofion gyda sylweddau ymbelydrol.

A ddoe yn adroddiad Nadia Toffa ar y pwnc, ailadroddwyd y cywilydd sefydliadol a oedd eisoes wedi bod yn ddigon brawychus y tro cyntaf ynghylch diogelwch gwael a llygredd amgylcheddol y draphont ddŵr.

Daeth y larwm ar gyfer arbrofion ymbelydrol i'r amlwg ar 9 Hydref diwethaf pan gyhoeddodd PrimaDaNoi.it y newyddion am gludo yn cyrraedd o Ffrainc nad oedd neb wedi cael gwybod amdano.

Casglodd yr adroddiad hefyd farn Giuseppe Miserotti, person cyswllt Isde Effetto Radioattivià a esboniodd y peryglon iechyd uchel iawn rhag ofn y byddai ymbelydredd yn gwasgaru i'r amgylchedd gyda'r posibilrwydd o halogi dyfroedd, afonydd a hyd yn oed y Môr Adriatig.

Daeth y gwrthddywediadau i’r amlwg gyda thrais, y celwyddau enfawr a adroddwyd heb unrhyw ganlyniad gan yr esbonwyr sefydliadol uchaf, arwynebedd anhrefnus yr is-lywydd Giovanni Lolli nad yw’n gwybod ei fod wedi cyhoeddi awdurdodiadau a thiwbiau D’Alfonso nad oedd erioed eisiau egluro’r pwnc ddim yn hysbysu nac yn dangos dogfennau.

Ac mae'r Gweinidog Galletti - yn union fel Lolli - nad yw'n gwybod ei fod wedi cyhoeddi'r farn ac yna'n cadarnhau bod y farn wedi'i chyhoeddi ar "sail wyddonol", gwyddoniaeth sydd yn amlwg yn Abruzzo â'r pŵer i oresgyn y gyfraith heb - fodd bynnag - unrhyw ganlyniadau.

Ail-eglurodd Augusto De Sanctis o Fforwm H2o y risgiau sy'n gysylltiedig â phrofion niwclear fel y Sox mewn amgylchedd anniogel fel Labordai (gwaith na wnaed erioed er gwaethaf gwario cannoedd o filiynau o ewros), lle mae'r dŵr sy'n cael ei ddosbarthu yn y draphont ddŵr yn yn codi yno lle cynhelir yr arbrofion, gyda dwsinau o sylweddau peryglus. Esboniodd hefyd bwysigrwydd y ffactor amgylcheddol a'r gwahanol ddiffygion sy'n croesi'r Gran Sasso a'r Labordai eu hunain.

Yn syml, anwybyddir peryglon ar bob lefel gan y gwahanol gyrff sydd wedi cyhoeddi barn a chliriadau.

 Darlledwyd distawrwydd lletchwith y cyfarwyddwr Ragazzi eto

a oedd ym mis Mawrth yn gwadu problemau diogelwch a gwaith heb ei weithredu ar gyfer y lloriau a'r diddosi. Gorweddwch celwydd yn amlwg gan realiti a chan yr aseiniadau a gydlofnodwyd gan Fechgyn

Ac eto ar y teledu dywedodd: "Mae'n gelwydd nad ydyn ni wedi gwneud y gwaith."

- Hysbyseb -

A phan mae Toffa yn gofyn: "A fyddech chi'n dosbarthu dŵr yn y sefyllfa hon yma?" Mae 9 eiliad ddinistriol o dawelwch yn pasio i ymhelaethu ar yr ateb: «pe gallwn benderfynu ni fyddwn yn cyflenwi dŵr».

Dangoswyd datganiadau ffug Lolli sy’n honni yn swyddogol nad yw’n gwybod unrhyw beth a bod yn rhaid i’r arbrofion hyn gael eu hawdurdodi gan y Rhanbarth ac nid yw hyn wedi digwydd. Gwall oherwydd brasamcan y swyddfeydd sydd, yn nryswch y cardiau, wedi anghofio rhai arbrawf Sox.

Yna tro D'Alfonso a holwyd wrth iddo fynd i mewn i'r Rhanbarth: tynnodd yn syth, cythruddo, ni atebodd unrhyw gwestiynau, a synnodd, fe wnaeth "drydaneiddio" yr Hyena Nadia Toffa gyda golwg huawdl a roddwyd wedyn i'r drws yanking it: "Rhaid i ni weithio," meddai'r llywydd.

Yna wyneb yn wyneb o'r hyena gyda'r gweinidog Gianluca Galletti a geisiodd ateb y cwestiynau ond a ymddangosodd mewn anhawster mawr.

"Yn amlwg nid wyf yn dechnegydd, cawsom yr holl ymchwiliadau gan Ispra a oedd yn rhoi sicrwydd inni lawer," meddai'r gweinidog.

"Ond bu damweiniau eisoes," nododd Nadia Toffa.

"Rwy'n teimlo'n dawel oherwydd fy mod i'n cyfeirio at y data gwyddonol sydd gen i."

"Ond rydych chi wedi rhyddhau prosiect sydd wedi'i wahardd oherwydd eu bod nhw'n dal dŵr yn y labordai ac mae'n barth seismig ..."

"Nid wyf yn credu ein bod wedi cyhoeddi barn," meddai Galletti, gan achosi anghywirdeb difrifol.

«Ac ie, annwyl weinidog, rydych chi wedi ei adael ...», mae Toffa yn cofio. Maen nhw'n dangos y dogfennau a'r «nulla osta ar gyfer defnyddio ffynonellau ymbelydrol».

Yna mae'r gweinidog yn ceisio cywiro'r ergyd: "fe wnaethon ni ei ryddhau ar y sail wyddonol a roddodd Ispra inni."

"Ond mae'r gyfraith yn dweud rhywbeth arall ac yn gwahardd casglu dŵr ..."

«Mae'n ymddangos yn rhyfedd i mi ein bod wedi mynd allan o'r gyfraith trwy fod yn brif gydlynydd y gyfraith. Byddwn yn gwneud astudiaeth bellach », yn addo i'r gweinidog

Am y tro nid oes tystiolaeth o unrhyw ddadansoddiad manwl gan unrhyw gorff cyhoeddus.

Loris Hen