Mae cymdeithas fodern yn ei nodweddion yn datblygu ac yn trawsnewid trwy ddileu hanes neu o leiaf ei gymryd i mewn ac yn cychwyn er hwylustod y rhai sy'n rheoli cyfathrebu heddiw.
Pêl-droed, ond yn anad dim mae gan y rhai sy'n ei garu, fodd bynnag, atgof anffaeledig. Er gwell neu er gwaeth.
Mae'n cofio ei Eras, ei Hyrwyddwyr, ei ddatblygiad, ei syniadau, ei natur a'i wreiddiau mewn cymdeithas.
Yn y gwrthdaro mawr hwn rhwng nwydd a sancteiddiad y cerrynt ac amddiffyniad hiraethus pêl-droed ddoe rwy'n dewis y gwerthusiad cymhleth o'r cyd-destun y mae'r Pencampwyr yn cynnig emosiynau ynddo. Cyd-destun yn cael ei ddeall fel set o ffactorau penderfynu, technegol, seicolegol, tactegol, corfforol, cymdeithasol, rheoleiddiol ac ymddygiadol.
A hyd yn oed pe baem yn defnyddio'r set hon o nodweddion, byddai'r gwerthusiad i bennu'r Gorau bron yn amhosibl.
Gyda buddugoliaeth yr Ariannin yng Nghwpan y Byd yn Qatar, mae'r anghydfod rhwng y goruchafiaeth absoliwt rhwng Lionel Messi a Diego Armando Maradona wedi agor o'r diwedd ac yn swyddogol.
Heb os, Messi yw un o'r chwaraewyr mwyaf yn hanes pêl-droed.
Gadewch i ni ei gymryd fel rhagosodiad. Yn ôl niferoedd, fesul dosbarth, yn ôl ysbrydoliaeth.
Ond dywed hanes hefyd i'r Ariannin dyfu i fyny mewn cyd-destun technegol croesawgar.
Pêl-droed technolegol o blaid yr ymosodwyr, lle nad oes lle i farciau unigol a lle mae tactegau'r gwannaf sydd am wrthwynebu cryfder y cryfach yn pylu fwyfwy.
Pêl-droed i bawb ac i bawb lle mae pawb eisiau cymryd y llwyfan gydag arloesedd a rasio gwych, lle mae ysbryd cystadleuol yn ymddangos fel gelyn a gelyn digwyddiadau cyfoes.
Pêl-droed cyflym, deinamig, agored lle mae'n rhaid i'r canlyniad ddod allan ar ôl y chwarae ac nid y chwarae i wasanaethu'r canlyniad.
Pêl-droed sydd wedi lefelu'r gwerthoedd cyfartalog ond sydd wedi rhoi amlygiad i'r gwerthoedd gorau, pêl-droed sy'n weladwy i bawb sy'n meddwl ei fod ymhlith y bobl ac nad yw'n perthyn i'r bobl.
Torrodd Messi y mowld o bêl-droed cyflym ond diofal, fe'i goleuodd â dramâu gydag adlais byd-eang. Dylanwadodd ar ei dimau yn dechnegol, gwnaeth y gêm yn well ond nid ef oedd y gorau.
Rydym yn cyrraedd Maradona.
Os edrychwn yn ôl rydym yn dod o hyd i dimau cynyddol gryf, yn enwedig ym Mhencampwriaethau'r Byd. Roedd Ffrainc yn 2018 yn gryfach na'r Ariannin bresennol. Yr Almaen yn 2014 yn llawer mwy solet a chryno na Ffrainc, Sbaen yn fwy pefriog ac ysblennydd na'r Almaenwyr. Ychydig iawn o wrthwynebwyr fyddai’r Eidal yn 2006 wedi’u canfod yng Nghwpan y Byd hwn er nad oedd y ffefryn yn eu un nhw, Brasil yn 2002 heb sôn am Ffrainc yn ’98.
Gwnaeth Maradona wahaniaeth yn ceisio ym mhob ffordd i beidio â'i wneud.
Fe wyrodd reolau'r gêm mewn pêl-droed anffafriol. Enillodd lle nad oedd hynny'n bosibl ac yn ychwanegol at ei sgiliau taflodd ei bersonoliaeth i'r ffrae.
Nid chwaraewr pêl-droed yn unig ydoedd, fe sefydlodd ei hun fel bos, gyrrwr ffaeledig ond rhyfeddol.
Maradona oedd troed y fuddugoliaeth a'r cyfrifoldeb i'w gymryd ar adegau anodd.
Mae Messi yn Fyd-eang, Hunaniaeth oedd Maradona.
Messi yn uno, rhannodd Maradona.
Messi yn ennill, ymladdodd Maradona.
Felly y prif ddiffiniad yw newid cymdeithas ac o ganlyniad pêl-droed, ei rythmau a'i chwaraewyr. Llawer, gormod o wahaniaethau mewn ychydig ddegawdau sydd wedi dargyfeirio natur a ffordd, y canfyddiad.
O ystyried hyn, byddai dod o hyd i Y Gorau yn gam rhy fawr a fyddai’n brin o barch at y rhai sy’n mwynhau Pêl-droed ond os byddaf yn gofyn y cwestiynau canlynol mae’r atebion yn fy helpu i ddod yn nes:
A allai Maradona fod wedi chwarae neu addasu i bêl-droed presennol? A fyddai Messi wedi chwarae a disgleirio mor aml ym mhêl-droed yr 80au-90au?
Efallai o'm hastudiaeth fanwl y gellir dyfalu ei galibr ond fe adawaf i chi ei ddehongli'n rhydd.
L'articolo Ydy Maradona yn well na Lionel? O Chwaraeon wedi ei eni.
