Rhith o wirionedd a achosir gan ailadrodd: po fwyaf y clywn gelwydd, y mwyaf credadwy y mae'n ymddangos

0
- Hysbyseb -

"Ailadrodd celwydd gant, mil, miliwn o weithiau a bydd yn dod yn wirionedd." Mae'r ymadrodd hwn, a briodolir i Joseph Goebbels, pennaeth propaganda'r Natsïaid (ond mae bron yn sicr nad yw'n perthyn iddo ac na ddywedodd), wedi dod yn un o ddeddfau hysbysebu ac, er bod iddo ei naws, mae gwyddoniaeth seicolegol wedi dangos nad yw mor anghywir.


Hefyd Aldous Huxley yn ei lyfr "Byd Newydd Dewr" honni hynny "Mae 62.400 o ailadroddiadau yn gwneud gwir". Yn y gwaith, ailadroddwyd rhai datganiadau i bobl wrth iddynt gysgu i gyflwyno'r credoau hynny i'w meddyliau, fel eu bod yn parhau i fod yn gynhenid ​​barhaol ac yn dod yn ddogmau diamheuol.

Yn yr amseroedd hyn, pan mai dosbarthu gwybodaeth wallus neu ragfarnllyd yw trefn y dydd a’i bod yn gynyddol anodd dirnad data o bropaganda neu drin, mae’n bwysig gwybod y maglau y mae ein meddyliau yn eu gosod ar ein cyfer.

Mae celwydd a ailadroddir fil o weithiau yn dod - bron - yn wirionedd

Mae’r rhan fwyaf o bobl yn modelu eu credoau am y byd yn naïf, yn cael eu dylanwadu gan ddadleuon gwan, ac nid ydynt yn gwrthod gwybodaeth amherthnasol. Mae ailadrodd yn un o'r ffyrdd o ddylanwadu ar y credoau hyn. Mewn gwirionedd, mewn seicoleg mae'r hyn a elwir yn "effaith rhithiol gwirionedd", a elwir hefyd yn effaith dilysrwydd, effaith gwirionedd neu effaith ailadrodd.

- Hysbyseb -

Mae effaith dilysrwydd, fel y'i gelwir hefyd, yn cyfeirio at y ffaith bod ailadrodd gwybodaeth yn cynyddu ei gwirionedd goddrychol; hyny yw, yr ydym yn debycach o gredu ei fod yn wir. Ond dim ond oherwydd nad ydym yn prynu llawer o gopïau o bapur newydd i wneud yn siŵr bod yr hyn y mae'n ei ddweud yn wir, nid oes unrhyw reswm rhesymegol i feddwl bod ailadrodd yn effeithio ar y gwir. Fodd bynnag, nid yw bodau dynol bob amser yn meddwl yn rhesymegol.

Tan yn ddiweddar, credid y gallem gredu, heb eu trafod, honiadau ffug nad oeddem yn gwybod fawr ddim amdanynt, megis cysyniad o Ffiseg Cwantwm neu ddarganfyddiad honedig o Baleecology. Fodd bynnag, mae ymchwil newydd a gynhaliwyd ym Mhrifysgol Gatholig Leuven yn awgrymu bod yr effaith gwirionedd a achosir gan ailadrodd yn mynd gam ymhellach trwy wneud i honiadau gwirioneddol ryfeddol ac annhebygol ymddangos yn fwy gwir, hyd yn oed os ydynt yn gwrth-ddweud ein gwybodaeth yn uniongyrchol.

Dangosodd yr ymchwilwyr hyn ailadroddiadau amrywiol o honiadau ffug i fwy na 200 o gyfranogwyr. Yn y cam cyntaf, cyflwynwyd 8 o'r 16 honiad yr oedd pobl eraill wedi'u graddio'n annhebygol iawn iddynt. Roedd y rhain yn cynnwys datganiadau fel "Mae eliffantod yn pwyso llai na morgrug", "mae'r Ddaear yn sgwâr perffaith", "eliffantod yn rhedeg yn gyflymach na cheetahs" e "Mae ysmygu yn dda i'r ysgyfaint", yn ogystal â honiadau mwy credadwy.

Roedd yn rhaid i bobl werthuso i ba raddau yr oeddent yn ystyried yr 8 datganiad hynny yn wir ac fe'u cyflwynwyd iddynt yn ddiweddarach eto wedi'u cymysgu ar hap ag eraill, nes iddynt gyrraedd pum ailadrodd yr un.

Yna fe'u dangoswyd ar hap eto yr 16 datganiad, wyth ohonynt eisoes wedi'u gweld dro ar ôl tro yn y cam blaenorol, tra bod yr wyth arall yn newydd. Yn yr achos hwn, roedd yn rhaid iddynt nodi faint o wirionedd yr oedd pob datganiad yn ei gynnwys ar raddfa o -50 ar gyfer "yn bendant ffug" i +50 ar gyfer "yn bendant yn wir".

- Hysbyseb -

Darganfu'r ymchwilwyr felly fod ailadrodd datganiadau annhebygol yn effeithio ar werthuso gwirionedd. Yn gyffredinol, roedd 53% o bobl yn gweld yr honiadau sawl gwaith yn llai ffug na'r rhai newydd. Dim ond 28% o'r cyfranogwyr a gafodd yr effaith groes; hyny yw, po fwyaf y buont yn agored i honiadau o'r fath, mwyaf yn y byd y cawsant hwy yn annhebygol a ffug.

Mae'r canlyniadau hyn yn dangos y gall nifer rhyfeddol o isel o ailadroddiadau (cyn lleied â phump) effeithio ar ein canfyddiad o'r gwirionedd trwy wneud i honiadau annhebygol ymddangos yn fwy gwir. Nid ein bod yn credu bod "y Ddaear yn sgwâr perffaith" - hyd yn oed os oes rhai eisoes yn ei gredu - ond rydym yn dod yn gyfarwydd â'r syniad ac mae'n ymddangos yn llai ac yn llai gwallgof.

Y dyddiau hyn, yn destun peledu cyson o newyddion, ar drugaredd algorithmau cymdeithasol sydd bob amser yn dangos yr un wybodaeth i ni trwy greu siambrau adlais wedi'u haddasu, nid yw'n anodd deall pam mae'r byd wedi'i begynu cymaint ac mae'n gynyddol anodd dod o hyd i bwyntiau yn gyffredin sy'n agor y drysau i ddeialog: mae pawb yn credu yn eu gwirionedd eu hunain ac yn amharod i ystyried safbwyntiau eraill.

Beth yw effaith rhithiol y gwirionedd i'w briodoli i?

Mae effaith rhithiol gwirionedd o ganlyniad i fagl yn ein hymennydd. Mewn gwirionedd, rhaid inni gymryd i ystyriaeth fod ein hymennydd yn tueddu i arbed adnoddau; hyny yw, y mae yn ddiog. Felly, mae effaith y gwirionedd a achosir gan ailadrodd yn bennaf oherwydd "hylifedd prosesu"; hynny yw, mae ailadrodd yn gwneud gwybodaeth yn haws i'w phrosesu'n wybyddol, rhwyddineb yr ydym yn aml yn ei gamddehongli fel arwydd ei fod yn wir.

Yn ymarferol, pan fydd rhywbeth yn "atseinio" ynom, rydym yn tueddu i fod yn llai beirniadol, i roi mwy o bwys iddo ac i feddwl ei fod yn fwy credadwy na syniadau newydd. Mae ailadrodd yn cynnig y fantais o ymgyfarwyddo tra bod datganiadau newydd yn gofyn am fwy o ymdrech wybyddol. O ganlyniad, bydd gennym duedd i siomi ein gwyliadwriaeth a derbyn yr hyn a ailadroddir. Yn syml, mae'n ffordd i wneud y gorau o'n hamser a'n hadnoddau.

Wrth gwrs, nid storfeydd gwybodaeth yn unig ydyn ni, mae gennym ni’r pŵer i wrthod syniadau afresymegol, rhesymu gwallus a chredoau cyfeiliornus. Gallwn atal ein meddyliau rhag mynd yn gaeth yn effaith rhithiol gwirionedd trwy ddadansoddi graddau'r rhesymeg a gynhwysir yn y syniadau a glywn. Rhaid inni wirio’n barhaus yr hyn yr ydym yn ei gredu a pheidio â’i gredu dim ond oherwydd inni ei glywed yn cael ei ailadrodd fil o weithiau. Nid yw celwydd yn troi yn wirionedd am ei fod yn cael ei ailadrodd fil o weithiau, ond weithiau mae'n ddigon eu bod yn ein hargyhoeddi. Bod yn ymwybodol o fod yn ystrywgar yw'r cam cyntaf i roi'r gorau i fod yn ystrywiadwy.

Ffynhonnell:

Lacassagne, D. et. Al. (2022) Ydy'r Ddaear yn sgwâr perffaith? Mae ailadrodd yn cynyddu gwirionedd canfyddedig datganiadau hynod annhebygol. Gwybyddiaeth; 223:105052.

Y fynedfa Rhith o wirionedd a achosir gan ailadrodd: po fwyaf y clywn gelwydd, y mwyaf credadwy y mae'n ymddangos ei gyhoeddi gyntaf yn Cornel Seicoleg.

- Hysbyseb -
Erthygl flaenorolNid dim ond gweithgaredd corfforol a chwaraeon: dyma sut y gall apiau gyfrannu at les personol
Erthygl nesafArglwydd y Nos yn y Ffair Lyfrau ac yn Libri yn Piazza
Staff golygyddol MusaNews
Mae'r rhan hon o'n Cylchgrawn hefyd yn delio â rhannu'r erthyglau mwyaf diddorol, hardd a pherthnasol a olygwyd gan Blogiau eraill a chan y Cylchgronau pwysicaf ac enwog ar y we ac sydd wedi caniatáu eu rhannu trwy adael eu porthwyr yn agored i'w cyfnewid. Gwneir hyn am ddim ac nid er elw ond gyda'r unig fwriad i rannu gwerth y cynnwys a fynegir yng nghymuned y we. Felly ... pam dal i ysgrifennu ar bynciau fel ffasiwn? Y colur? Y clecs? Estheteg, harddwch a rhyw? Neu fwy? Oherwydd pan fydd menywod a'u hysbrydoliaeth yn ei wneud, mae popeth yn ymgymryd â gweledigaeth newydd, cyfeiriad newydd, eironi newydd. Mae popeth yn newid ac mae popeth yn goleuo arlliwiau ac arlliwiau newydd, oherwydd mae'r bydysawd benywaidd yn balet enfawr gyda lliwiau anfeidrol a newydd bob amser! Mae deallusrwydd wittier, mwy cynnil, sensitif, mwy prydferth ... ... a harddwch yn achub y byd!