Mae polareiddio yn cynyddu o nerth i nerth. Rydym yn cofleidio ac yn lledaenu safbwyntiau cynyddol eithafol gydag ysgafnder cythryblus, gan anghofio'r meddylgar "mesotes" neu bwynt canol cywir y bu Aristotle unwaith yn ei hyrwyddo. A pho fwyaf eithafol y daw ein syniadau, y mwyaf o densiwn sy'n codi yn yr awyr. Po fwyaf adweithiol y byddwn yn dod, y mwyaf tebygol yw cymdeithas o golli ei chydbwysedd.
Mae gan seicoleg esboniad am y ffenomen hon - amlygiad detholus.
Beth yw Amlygiad Dewisol?
Ym 1957, datblygodd y seicolegydd cymdeithasol Leon Festinger y ddamcaniaeth o anghyseinedd gwybyddol, ac yn unol â hyn rydym yn tueddu i geisio cytgord rhwng ein credoau, ein hagweddau a'n hymddygiad, sy'n ein harwain i osgoi anghyseinedd oherwydd ei fod yn cynhyrchu cyflwr o anghysur mewnol.
Dros y blynyddoedd, cynhaliwyd nifer o astudiaethau seicolegol sy'n cadarnhau'r ddamcaniaeth hon: mae'n well gennym wybodaeth sy'n cefnogi ein safbwyntiau ac yn osgoi gwybodaeth a allai fynd yn groes iddynt. Rydym yn ddioddefwyr rhagfarn cadarnhau. Rydym yn tueddu i sylwi a chofio manylion sy'n cadarnhau ein disgwyliadau, ein syniadau neu ein stereoteipiau i osgoi'r ymdrech sydd ei angen i newid ein credoau ac ail-strwythuro ein patrymau meddyliol.
Y ddamcaniaeth hon yw'r sylfaen ar gyfer adeiladu tuedd dethol dethol, a elwir hefyd yn ceisio gwybodaeth gadarnhau. Yn y bôn, y duedd yw ceisio a chanolbwyntio ar wybodaeth sy'n cyd-fynd â'n hagweddau, ein credoau a'n barn, tra'n osgoi data sy'n eu gwrth-ddweud.
O ganlyniad, rydym yn tueddu i ddewis a darllen gwybodaeth o gyfryngau o'r un anian yn unig. Mae’r ffenomen hon yn arbennig o amlwg ar faterion cymdeithasol hynod wleidyddol, o erthyliad i briodas o’r un rhyw i reoli mewnfudo.
Amlygiad detholus ar waith
Yn ddiweddar, mae ymchwilwyr oUniversitat Ramon Llull recriwtiodd fwy na 2.000 o bobl i ateb cyfres o gwestiynau yn asesu eu credoau am amrywiaeth, yn enwedig pwysigrwydd amrywiaeth ddiwylliannol ac ethnig i gymdeithas.
Roedd yn rhaid i gyfranogwyr ddewis rhwng dau bosibilrwydd: darllen wyth pwnc am ffoaduriaid o safbwynt gyferbyn â'u safbwynt nhw; hynny yw, roedd yn rhaid i bobl o blaid cefnogi ffoaduriaid ddarllen dadleuon yn ei erbyn ac i'r gwrthwyneb. Pe baent yn dewis darllen y dadleuon yn eu herbyn, gallent dderbyn 10 ewro, ond pe baent yn dewis darllen wyth dadl yn gyson â'u credoau, roedd y wobr yn llai, 7 ewro.
Bum mis yn ddiweddarach, ymgymerodd y cyfranogwyr ag ail ran yr astudiaeth, ond nid oedd yn rhaid iddynt ddarllen y dadleuon o blaid neu yn erbyn eu syniadau, dim ond ateb holiadur lle cafodd eu credoau am amrywiaeth eu hail-werthuso.
Canfu'r ymchwilwyr fod 58,6% o bobl yn arddangos tuedd amlygiad dethol oherwydd eu bod yn dewis darllen pynciau sy'n gyson â'u credoau, hyd yn oed os oedd yn golygu derbyn llai o arian. Yn wir, dylanwadodd eu rhagfarn hefyd ar eu credoau am amrywiaeth.
Roedd gan y rhai a oedd yn erbyn helpu ffoaduriaid ac nad oeddent yn barod i ddarllen gwybodaeth a allai fod yn groes i’w credoau farn fwy negyddol ar amrywiaeth yn y tymor hir na’r rhai a oedd hefyd yn erbyn helpu ffoaduriaid, ond roeddent yn agored i wrando ar wahanol bynciau.
Daeth yr ymchwilwyr i'r casgliad hynny “Gall safbwyntiau negyddol am amrywiaeth godi, yn rhannol, o duedd i osgoi gwybodaeth gadarnhaol am amrywiaeth dros amser.” Mae hyn yn golygu bod y gogwydd amlygiad detholus nid yn unig yn ein gwthio i gymryd safbwyntiau mwy polar trwy atgyfnerthu ein credoau cychwynnol, ond hefyd yn dylanwadu ar ein hymddygiad, gan ein gwthio i wneud hyd yn oed mwy o benderfyniadau afresymol, hyd yn oed os ydynt yn llai manteisiol i ni ein hunain.
Peryglon rhoi adborth ar gredoau
Mae'r rhai sy'n ymgolli mewn amlygiad detholus ac, felly, yn dewis math arbennig o gyfryngau cyfathrebu, hefyd yn fwy tueddol i gredu a derbyn yn wir unrhyw fath o wybodaeth a ddaw o'r ffynonellau hynny ac atgyfnerthu eu barn eu hunain.
Mewn gwirionedd, mae astudiaethau wedi canfod ein bod yn tueddu i fod yn fwy beirniadol o wybodaeth sy'n anghyson â'n credoau sy'n bodoli eisoes ac yn ei gweld gydag amheuaeth. Yn hytrach, rydym yn fwy tebygol o gredu gwybodaeth sy’n gyson â’n syniadau, felly mae’n haws inni gael ein camarwain neu ein trin gan y math hwnnw o gynnwys.
Gyda lledaeniad y Rhyngrwyd, mae gennym fynediad at lawer iawn o wybodaeth o wahanol ffynonellau, ond yn union yr ystod eang hon o bosibiliadau gwybodaeth sy'n ein harwain i fod yn fwy detholus.
Er gwaethaf y ffaith bod y cyflenwad o wybodaeth yn fwy, rhywbeth a fyddai mewn theori yn ein helpu i ehangu ein gorwelion, mewn gwirionedd mae'n digwydd ein bod yn cloi ein hunain mewn swigod gwybodaeth sy'n cyd-fynd â'n credoau. Ymhell o ehangu ein persbectif, rydym yn tueddu i chwilio am dystiolaeth sy'n cadarnhau ein ffordd o weld y byd.
Mae algorithmau rhwydwaith cymdeithasol yn atgyfnerthu'r duedd hon ymhellach trwy gynnig cynnwys yn seiliedig ar y wybodaeth yr ydym eisoes wedi'i defnyddio. Mae’r siambr adlais honno’n atgyfnerthu’r syniad ein bod ni’n iawn a bod eraill yn anghywir. Heddiw mae gennym ni fwy o “brawf” nag erioed ein bod ni'n iawn. Hyd yn oed os nad ydyw.
Fodd bynnag, mae'r rhagfarn hon sy'n rhoi hyder ffug i ni hefyd yn ein gwneud yn anystwythach yn ein ffordd o feddwl ac yn fwy anoddefgar o farn nad ydym yn ei rhannu. Mae'r ffenomen hon, sy'n cael ei hailadrodd ar lefel gymdeithasol, yn ein polareiddio hyd yn oed yn fwy, gan dorri pontydd deialog ac achosi ffrwydradau o drais.
Grym enfawr lluosogrwydd
Er ei bod yn wir na allwn ddefnyddio'r holl wybodaeth a gynhyrchir a bod yn rhaid i ni ei dewis ar gyfer mater cwbl ymarferol, ni allwn golli golwg ar y ffaith bod twf yn digwydd pan fydd rydym yn camu allan o'n parth cysur a rhoi ein credoau ar brawf.
Ceisio gwybodaeth feirniadol yn fwriadol am yr hyn yr ydym yn meddwl y gall fod yn ddefnyddiol iawn oherwydd ei fod yn caniatáu inni ddeall gwahanol ffyrdd o weld y byd, darganfod posibiliadau eraill ac, wrth gwrs, datblygu mwy o hyblygrwydd meddwl.
Mae cofleidio lluosogrwydd hefyd yn ein helpu i ymbellhau oddi wrth wirioneddau absoliwt ac yn y pen draw yn ein gwneud yn bobl fwy rhydd a llai y gellir eu trin. Rhaid inni gofio bod ôl-wirionedd yn lledaenu trwy drin gwybodaeth ac apelio at ein credoau blaenorol oherwydd yn y modd hwn rydym yn llai beirniadol o'r hyn a ddarllenwn. Fodd bynnag, gydag ychydig o ymwybyddiaeth ac agwedd fwy agored gallwn ddianc rhag amlygiad detholus a'i ganlyniadau.
Ffynonellau:
De keersmaecker, J & Schmind, K. (2022) Mae tuedd amlygiad detholus yn rhagweld safbwyntiau ar amrywiaeth dros amser. Bwletin ac Adolygiad Seiconomaidd; 10.3758.
Frimer, JA et. Al. (2017) Mae rhyddfrydwyr a cheidwadwyr yn cael eu cymell yn yr un modd i osgoi dod i gysylltiad â barn ei gilydd. Journal of Psychological Social Psychology; 72:1-12.
Y fynedfa Amlygiad detholus, y gogwydd sy'n ein gwthio i gymryd safleoedd eithafol ei gyhoeddi gyntaf yn Cornel Seicoleg.
