Někdy je extrémně snadné upadnout do klišé ... Při psaní tohoto článku jsem si myslel, že propagace konceptu, který je již víceméně sdílen zdravým rozumem, protože „vyjadřování emocí je důležité“, se zdá být velmi jednoduché. S tímto tvrzením by souhlasil jakýkoli psycholog, stejně jako ti, kteří jsou tomuto sektoru méně blízcí; pokud dnes hovoříme o vztahu mysli a těla, ignorujeme-li, jak si historie myšlení a medicíny nyní navzájem dávala přednost, je vyvolána jednota, stroj, který vyžaduje synchronizaci obou. Ve zkratce: psychika a tělo jsou jedno.
Mám v úmyslu promítnout tuto starodávnou otázku do našich dnů právě proto, abych ukázal, jak moc, i když je to historicky datováno, se jedná o současné téma.
Jak? Přesunutí momentálního zaměření ze vztahu mysli a těla na nádorová patologie.
Zde vstupují do hry dvě odvětví klinické psychologie: psychosomatický a psycho-onkologie.
První má za cíl dešifrovat mechanismy, které způsobují, že určité osobnostní charakteristiky přispívají k nástupu fyzických chorob, zejména kardiovaskulárních a onkologických. Druhá vychází ze setkání psychologie a onkologie, přesněji psycho-onkologie; specifický přístup k psychologickým aspektům rakoviny.
Jaký je vztah mezi nádory a emocemi?
Prvním, kdo tyto dva prvky uvedl do souvislosti, byl Galen z Pergamu, lékař ze starověkého Řecka: byl přesvědčen o skutečnosti, že mezi psychikou a nádory existuje minimální společný jmenovatel a od té doby jsou tyto příznaky spojeny s výchylkami tónu nálada a oslabený imunitní systém.
Od dob Galena se toho udělalo hodně, ale jeho základní předpoklad zůstává nezměněn a skutečně našel potvrzení: dnes mluvíme o osobnost typu C. (osobnost náchylná k rakovině).
Il typ C obsahuje řadu dobře definovaných postojů a emočních rysů, jako je shoda, shoda, neustálé hledání schválení, pasivita, nedostatek asertivity, tendence potlačovat emoce jako hněv a agresivita.
Klinické studie ukázaly, jak byl život těchto subjektů charakterizován přítomností významných traumatických událostí v období od 2 do 10 let před diagnózou; se často vyskytují emoční ztráty s níž se člověk musel vyrovnat, zejména v případech rakoviny prsu, dělohy a plic. Charakteristiky osobnosti, životní události a hlavně tendence potlačovat emoce mohou proto zvýšit náchylnost k nemoci.
Otázka se může zdát velmi technická, ale to, co mám v úmyslu sdělit čtenáři, je důležitost tohoto mechanismu: emoce potlačeno nebo potlačeno, typický pro osobnost typu C, není psychologicky propracovaný vybíjí se somatickými kanály, což vede k přesnému biologickému účinku nebo ke snížení imunitní odpovědi (větší zranitelnost vůči nemoci).
„Proč se mi to stalo?“ Pacient s rakovinou je konfrontován s problémy, s nimiž se pravděpodobně ještě nevyrovnal, zejména pokud k nástupu onemocnění dojde v mladém věku; Mluvím o tématech života, bolesti, smrti. Existuje mnoho pocitů, které subjekt prožívá; velmi intenzivní pocity, které uvažují o odmítnutí situace, nevěře, hněvu, zoufalství a pocitu neskutečnosti. Mysl člověka napadne tisíc otázek, na které často ani lékaři neví, jak odpovědět: Proč se mi to stalo? - Co se mi teď stane? - Zemřu? - Dokážu se s tou nemocí vyrovnat?
S ohledem na výše popsané vlastnosti osobnosti typu C čtenáře znovu upozorňuji na témaexternalizace, tj. povzbudit pacienta s rakovinou, aby vyjádřil a sdělil své emoce, naučil je v určitém smyslu dělat to, co se nikdy předtím nenaučil a které ve více či méně rozhodujícím procentu přispělo ke stavu onemocnění. Zdaleka to není ode mě, abych sdělil zprávu, že složka emoční externalizace je primární nebo přímou příčinou tohoto zla; účelem článku je pouze senzibilizovat čtenáře a k tomu jsem použil dva prvky, které bohužel charakterizují naši dobu: nemocné tělo a potlačovaná psychika.
Dějiny psychosomatiky nás učí, že tělo je posledním prostředkem, který máme k dispozici k projevení psychických problémů, které by jinak těžko nalezly výraz. Pokud tedy tělo převezme rušivý a potlačovaný obsah psychiky jako poslední možnost, pozornost (někdy obsedantní a zkreslená), kterou si pro ni naše společnost vyhrazuje, by mohla být v určitém smyslu oprávněná ... Fakt je však menší abychom nebyli stejně vzdělaní starat se o svou psychiku se stejnou přísností. Doufám, že zejména v tomto historickém období, kdy virus bohužel s větší jasností zdůraznil naši tělesnou dimenzi, bude význam psychologické ochrany, která je nerozlučně spjata, nadále zdůrazňován.
