আব্রুজো "আমি ট্যাপের পানি পান করি না, আমি বিশ্বাস করি না।" "কেউ ভাবেন যে সে মদ খাচ্ছে।" "যদি তারা সাধারণ জরুরী অবস্থা পরিচালনা করতে না পারে তবে তেজস্ক্রিয় পরীক্ষাগুলি ছেড়ে দিন।" "তারা কখনও আমাদের কিছু বলেনি কারণ তারা মনে করে নাগরিক বোকা is" "জল ভালো না হওয়ার আশঙ্কা রয়েছে।" "সবকিছু গুছিয়ে রাখার পরে এই জিনিসগুলি সর্বদা আবিষ্কার করা হয়।" "তারা যা পছন্দ করে তা করে এবং মানুষকে সম্মান করে না।"

স্থানীয় রাজনৈতিক শ্রেণীর প্রতি তেরমণির মতামতের সামান্য বিগনামিকে লে আইনের দ্বিতীয় প্রতিবেদনে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে যারা গ্রান সাসো পরীক্ষাগারগুলিতে আবার কার্যালয়ে ফিরে এসেছেন এবং তেজস্ক্রিয় পদার্থ নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছেন।

এবং গতকাল এই বিষয়ে নাদিয়া টোফার প্রতিবেদনে, জলস্রাবের দুর্বল সুরক্ষা এবং পরিবেশ দূষণ সম্পর্কে ইতিমধ্যে পর্যায়ে প্রথম যে উদ্বেগ ছিল তা প্রাতিষ্ঠানিক লজ্জার পুনরাবৃত্তি হয়েছিল।

গত ৯ ই অক্টোবর রেডিওঅ্যাকটিভ পরীক্ষার জন্য অ্যালার্মটি প্রকাশিত হয় যখন প্রেমাডনোই.ইট ফ্রান্স থেকে আগত একটি চালানের খবর প্রকাশ করেছিল যার সম্পর্কে কাউকে কিছু জানানো হয়নি।

প্রতিবেদনে জিউসেপ মিসেরোটি, ইডে এফেক্টস রেডিওটটিভিà পরিচিত ব্যক্তির মতামতও সংগ্রহ করা হয়েছে, যিনি পরিবেশে রেডিয়েশন ছড়িয়ে পড়ার ক্ষেত্রে অত্যন্ত উচ্চ ঝুঁকি নিয়ে ব্যাখ্যা করেছেন যে জল, নদী এবং এমনকি অ্যাড্রিয়াটিক সাগরকে দূষিত করার সম্ভাবনা রয়েছে।

এই বৈপরীত্য সহিংসতার সাথে উদ্ভূত হয়েছিল, সর্বোচ্চ প্রাতিষ্ঠানিক প্রকাশকারীরা কোনও পরিণতি ছাড়াই বিরাট মিথ্যা কথা বলেছিল, ভাইস প্রেসিডেন্ট জিওভান্নি লোলির বিশৃঙ্খলা আধিপত্যবাদ যারা জানেন না যে তিনি কর্তৃপক্ষ জারি করেছিলেন এবং ডি'এলফোনসোর টাগস যারা বিষয়টি স্পষ্ট করতে চাননি। না জানানো বা দেখানো নথি।

এবং মন্ত্রী গ্যালাটি - ঠিক লোলির মতো - কে জানেন না যে তিনি মতামত জারি করেছেন এবং তারপরে নিশ্চিত করেছেন যে মতামতগুলি একটি "বৈজ্ঞানিক ভিত্তিতে" জারি করা হয়েছিল, এমন একটি বিজ্ঞান যা আব্রুজ্জোর স্পষ্টতই আইনটি কাটিয়ে উঠতে পারে - তবে - কোন পরিণতি।

এইচ 2 ফো ফোরামের অগাস্টো ডি সান্টিসটিস যেমন ল্যাবরেটরিজ (কয়েক মিলিয়ন ইউরোর ব্যয় করেও কখনও কাজ করেনি) যেমন সক্সের মতো পারমাণবিক পরীক্ষার সাথে যুক্ত ঝুঁকিগুলি পুনরায় ব্যাখ্যা করেছেন, যেখানে জলটিতে জল বন্টন করা হয় কয়েক ডজন বিপজ্জনক পদার্থ সহ পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালানো হয় সেখানেই উঠে আসে। তিনি পরিবেশগত কারণের গুরুত্ব এবং বিভিন্ন ত্রুটিগুলি যা গ্রান সাসো এবং ল্যাবরেটরিগুলি নিজেরাই অতিক্রম করে তাও ব্যাখ্যা করেছিলেন।

মতামত এবং ছাড়পত্র জারি করা বিভিন্ন সংস্থার দ্বারা বিপদগুলি কেবল সর্বস্তরে উপেক্ষা করা হয়েছে।

 পরিচালক রাগাজির বিশ্রী নীরবতা আবার প্রচার হয়েছিল

যা মার্চ মাসে সুরক্ষা সমস্যা এবং মেঝে এবং জলরোধী জন্য নির্বিঘ্নে কাজ অস্বীকার করেছে। মিথ্যাভাবে বাস্তবতার দ্বারা এবং ছেলেদের পাল্টা কার্যবিধির দ্বারা অস্বীকার করা হয়েছে

তবুও টিভিতে তিনি বলেছিলেন: "এটি মিথ্যা যে আমরা কাজটি করিনি" "

- বিজ্ঞাপন -

এবং যখন তোফা জিজ্ঞাসা: "আপনি কি এই পরিস্থিতিতে জল সরবরাহ করবেন?" 9 টি বিধ্বংসী সেকেন্ডের নীরবতাটি উত্তরটি বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করতে যায়: I আমি যদি সিদ্ধান্ত নিতে পারি আমি জল সরবরাহ করব না »

লোলির মিথ্যা বক্তব্য দেখানো হয়েছিল যারা আনুষ্ঠানিকভাবে দাবি করেন যে তিনি কিছু জানেন না এবং এই পরীক্ষাগুলি অবশ্যই অঞ্চল কর্তৃক অনুমোদিত হওয়া উচিত এবং এটি ঘটেনি। অফিসগুলির সান্নিধ্যের কারণে একটি ত্রুটি যা কার্ডগুলির বিভ্রান্তিতে সক্স পরীক্ষারগুলিকে ভুলে গেছে।

অঞ্চলটিতে asোকার সময়ই ডি'এলফোনসোর পালা প্রশ্নটি হয়েছিল: তিনি সরাসরি টানলেন, বিরক্ত হয়েছিলেন, কোনও প্রশ্নের জবাব দেননি, অবাক হয়ে তিনি হায়েনা নাদিয়া টোফাকে একটি তীব্র বর্ণনার সাথে "বৈদ্যুতিক" করেছিলেন যা তার পরে দেওয়া হয়েছিল। দরজা এটি yanking: "আমাদের কাজ করতে হবে," রাষ্ট্রপতি বলেছেন।

তারপরে হায়েনার মুখোমুখি মন্ত্রী জিয়ানলুকা গ্যালাটি যিনি প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন তবে খুব অসুবিধায় হাজির হয়েছিলেন।

"আমি স্পষ্টত কোনও টেকনিশিয়ান নই, ইস্পরা আমাদের তদন্ত করেছিল, যা আমাদের অনেকটা আশ্বাস দিয়েছিল," মন্ত্রী বলেন।

"তবে ইতিমধ্যে দুর্ঘটনা ঘটেছে," নাদিয়া তোফা উল্লেখ করেছিলেন।

"আমি নির্মল বোধ করছি কারণ আমার কাছে থাকা বৈজ্ঞানিক তথ্যগুলি উল্লেখ করি।"

"তবে আপনি একটি ছদ্মবেশী প্রকল্প প্রকাশ করেছেন কারণ তারা পরীক্ষাগারে জল দখল করেছে এবং এটি একটি ভূমিকম্প অঞ্চল ..."

"আমি মনে করি না যে আমরা কোনও মতামত জারি করেছি," গ্যালাটি বলেছেন, গুরুতর ভুল হয়েছে।

"এবং হ্যাঁ, প্রিয় মন্ত্রী, আপনি তাকে রেখে গেছেন ...", তোফা স্মরণ করেছেন, তারা নথি এবং "তেজস্ক্রিয় উত্স ব্যবহারের জন্য নুলা অস্টা" দেখায়।

তারপরে মন্ত্রী শটটি সংশোধন করার চেষ্টা করেন: "ইস্পরা আমাদের যে বৈজ্ঞানিক ভিত্তিতে দিয়েছে তা আমরা ছেড়ে দিয়েছি।"

"তবে আইনটি অন্য কিছু বলে এবং জল সংগ্রহ নিষিদ্ধ করে ..."

Me এটা আমার কাছে আশ্চর্যের মতো মনে হয় যে আমরা আইনটির মূল কথোপকথক হয়ে আইন থেকে বেরিয়ে এসেছি। আমরা আরও গবেষণা করব », প্রতিশ্রুতি দেন

আপাতত কোনও সরকারী সংস্থা কর্তৃক গভীরতর বিশ্লেষণের কোনও প্রমাণ নেই।

লরিস ওল্ড