Винаги сме били свикнали в спорта, че тези, които играят по -лошо, все още могат да печелят, може би с помощта на малко късмет. Ние сме, защото знаем, че единственото нещо, което в крайна сметка има значение за победата, е студеното число.
Който вкара повече голове, било то с крака, ръце или тояга, който получи по -добър резултат, който вкара по -кратко време, в крайна сметка печели.
Дори най -артистичните и най -малко сравними спортове харесват художествена гимнастика, гмуркане или фигурно пързаляне те са принудени да разчитат на тиранията на числата, за да съставят класация, с дискретното неудобство да делегират преценката на изпълнение на човешко око, което, колкото и да е преживяно, никога няма да бъде абсолютен критерий.
И броят не се интересува от Ела но само на quanto, той е там, за да обобщи вашето представяне и усилията ви и да го сравни директно с номерата на другия или на другите, за да ви каже дали сте спечелили или сте загубили или вашата позиция в класирането.
Следователно, ако няма значение, че този брой идва от голямо техническо почистване или от голяма ръка на богинята със завързани очи, естествено е, че можем също спечелете, без непременно да докажете, че сте превъзходни.
Въпреки това и ние сме много по -малко свикнали с това, има спортове, в които дори безупречният математически закон се проваля. В тези спортове (като волейбол, тенис и тенис на маса) категорично дяволски ум е решил да не преброява нито точките на двамата претенденти, а да раздели мача на комплекти (в тениса той е отишъл по -далеч, като раздели дори комплектите в играта).
И така, да, който спечели най -много точки (или игра), печели сета и който спечели най -много сетове, печели играта, но това не ви пречи да спечелите като цяло. по -малко точки от противника.
Обикновено драмата за губещия се поглъща с няколко спечелени сета лесно и няколко сета, твърде загубени по жицата, противникът аплодира забележимо и знанието, че играта лесно би могла да вземе по -благоприятна посока.
Но е честно да се даде шанс да се спечели игра, като се направи по -малко точки от противника? Как може да се установи, че играч (или отбор) е бил по -добър от другия и следователно заслужава да спечели, ако дори грубата математика като цяло го греши?
Въпреки че изглежда лесно да се приеме победа, при която, дори без прекомерни заслуги, вие все още печелите повече точки от противника, остава по -трудно да се усвои победа, при която в крайна сметка разпределението на точките по време на играта е брои, а не общата сума на самите точки.
Олицетворение на победата с по -малко точки като цяло е Финал на Уимбълдън 2019. Федерер печели най -много точки (218 до 204, 51,7% от общия брой) и най -много игри (36 до 32) от Джокович и като цяло той изпреварва практически във всички статистически статии, но сърбинът е този, който носи трофея у дома.
Това се прави главно благодарение на възможността да спечели трите тайбрека, изиграни в нечетни сетове, и да отмени две поредни мач точки в шестнадесетия гейм от петия сет на сервис на Федерер. Последният факт абсолютно противоречи на статистиката, който в крайна сметка вижда швейцарците да вземат у дома 68,5% от точките на своя сервис, но не и една от двете, които биха му донесли девета титла на лондонската трева, свидетелствайки може би дори повече от трите тайбрека за способността на Джокович да вдигне нивото в актуалните моменти на мача (или ако предпочитате спада на Федерер в същите моменти).
Най-готиният пример в паметта е четвъртфиналът на Олимпийските игри в Токио, мъжки волейбол между Италия и Аржентина.
Azzurri, на хартия леко фаворити, печелят добре първия сет (25-21), водят за големи участъци от втория, но дават резултат във финала (23-25), те също губят третия сет, започвайки лошо (22-25) но доминират в четвъртия сет (25-14), довеждайки играта до тайбрек. Тук Италия започва по-добре и води до две трети от сета, но след това Аржентина подхлъзва решаващ набор от 7 точки до 2, който затваря сета (12-15) и след това играта. Общата сума казва, че Италия е спечелила 107 точки срещу 100 от албицелеста (зловещо 51,7% от общия брой и в този случай), но вратите на полуфинала и на исторически бронз което ще последва, те се отварят за Аржентина.
Следователно и в този случай играта се решава от няколко момента и шепа точки в сравнение с общата сума на играта, макар и винаги балансирана. По -специално във финала на петия сет, Аржентина леко повишава нивото с особено проницателен кръг на обслужване и няколко ценни защити, Италия остава малко за наблюдение и това е достатъчно, за да наклони везните от страната на южноамериканците .
Следователно е очевидно, че дори ако идвам, в тези спортове се брои повече от всички останали quando.
Да бъдеш превъзходен в решаващите стъпки на мача със сигурност е умение, което попада в умствената сфера на спорта, както и да знае как да изпълни технически жест до съвършенство или да бъде искрящо физически. Следователно възможността да извадиш най -доброто от репертоара си, когато това наистина има значение, с право се възнаграждава от подразделението на партитурата, което надхвърля обикновената сума от точките. Напротив, тези, които виждат спад в представянето си в същите тези решаващи моменти, са осъдени да видят себе си бити от просто по -цинични противници.
От друга страна, качествената игра, направена в точното време, също не придобива ли малко допълнителна красота в сравнение със същата игра в началото на играта?
Няма ли очакваният печеливш бекхенд отговор да играете при 40-0, защото нямате какво да губите, макар по същество прекрасен, независимо от контекста, нямаше ли да бъде още по-ценен, ако ви даде решаващата почивка? Следователно дори красотата оценява момента.
И така в крайна сметка е правилно да го оценявате дори резултата. По принцип играем, гледаме и живеем спорта за тези няколко момента там, за да не правим брутално преброяване в края на играта.
Статията Правилно ли е да спечелите, като вкарате по -малко точки? От Спорт роден.
