إذا تم سؤالك عما إذا كان الشكل الذي يظهر في الصورة عبارة عن دائرة ، فماذا ستجيب؟
كان هذا هو السؤال الذي طرحه باحثون من جامعة بنسلفانيا على مجموعة من الأشخاص. وكشفت إجاباتهم عن بعض خصائص الشخصية وطرق التفكير ورؤية الحياة.
ما مقدار الانحراف عن القاعدة الذي يمكنك تحمله؟
في التجربة ، أظهر علماء النفس للمشاركين أنواعًا مختلفة من الأشكال الهندسية ، حتى المربعات والمستطيلات ، وكانت بعض الأشكال فقط مثالية والبعض الآخر لم يكن كذلك. كان الهدف هو التحقق من مستوى التسامح تجاه الانحرافات عن القاعدة.
رد المشاركون بعد ذلك على استبيان يسأل عن آرائهم حول السياسات الاجتماعية المختلفة ، مثل تقنين الحشيش ، والزواج من نفس الجنس ، والتمويل الحكومي لدولة الرفاهية.
وجد الباحثون أن أولئك الذين قالوا إن الصورة عبارة عن دائرة يميلون إلى أن يكون لديهم ميول أكثر ليبرالية وكانوا أكثر انفتاحًا على المقترحات الجديدة. من ناحية أخرى ، أظهر أولئك الذين ادعوا أنها ليست دائرة أفكارًا أكثر تحفظًا.
من الناحية العملية ، فإن التعرف على دائرة في شخصية غير كاملة يعني أننا أكثر تسامحًا مع الانحرافات عن القاعدة ، وبالتالي من المرجح أن نقبل الاختلافات الاجتماعية وأكثر انفتاحًا على التجديد والتغيير.
على العكس من ذلك ، فإن الأشخاص الذين يتمسكون بالتقاليد لا يتعرفون على الدائرة لأنها شخصية غير كاملة تبتعد كثيرًا عن القاعدة. هؤلاء الناس يميلون إلى أن يكونوا أكثر تشددًا في تفكيرهم ، ويفضلون البقاء في تفكيرهم منطقة الراحة والالتزام بالقواعد الاجتماعية ، حتى يظهروا المزيد مقاومة التغيير وهم أكثر ترددًا في قبول الانحرافات عما تم تحديده مسبقًا.
الانحياز للسلبية ، أصل التفكير الليبرالي أو المحافظ
لماذا بعض الناس أكثر انفتاحًا والبعض الآخر أكثر تحفظًا؟ تعطينا دراسة أجريت في جامعة نبراسكا بعض الأدلة على أصل انفتاحنا أو حاجتنا للتشبث بما هو معروف.
في هذه الحالة ، قام الباحثون بتقييم ردود الفعل الفسيولوجية والعاطفية للأشخاص تجاه الصور غير السارة ذات المحتوى الضار ، مثل رؤية الجروح القيحية أو الأشخاص الذين يأكلون الديدان.
ووجدوا أن الأشخاص الأكثر تحفظًا ، المرتبطون بالاستقرار والتقاليد ، أظهروا ردود فعل أكثر حدة. من ناحية أخرى ، كان الأشخاص الأكثر ليبرالية ، دعاة الابتكار والإصلاح ، أقل تأثراً بهذه الصور.
هذا الاختلاف في ردود الفعل يرجع بشكل رئيسي إلى التحيز السلبي. من الناحية العملية ، نميل جميعًا إلى إيلاء المزيد من الاهتمام للمحفزات السلبية أكثر من الاهتمام بالمحفزات الإيجابية ، وهو تأخير تطوري يساعدنا على اكتشاف المخاطر والحفاظ على سلامتنا. ومع ذلك ، لا نظهر جميعًا هذا التحيز السلبي بنفس القوة.
الأشخاص الذين لديهم ميل أقوى إلى السلبية ويظهرون استجابات فسيولوجية أكثر كثافة للمنبهات السلبية ، ويتفاعلون بحساسية شديدة واشمئزاز ، هم أكثر عرضة لتبني نهج وقائي يقلل من فرص حدوث الأحداث السلبية أو على الأقل يخفف من العواقب.
هذا الإفراط في الحكمة يسمح لهم "بحماية أنفسهم" ، ولكنه يقودهم أيضًا إلى افتراض رؤية أكثر تحفظًا للحياة ، مما يعني غالبًا استيعاب ما يُعرَّف بأنه شريان الحياة في مواجهة حالة عدم اليقين التي يولدها الجديد.
لذلك ، إذا لم يكن الرقم السابق بالنسبة لك دائرة ، فمن المحتمل أن يكون لديك تحيز سلبي أكثر حدة يدفعك للبقاء في منطقة الراحة الخاصة بك وتأييد التدابير الاجتماعية التي تحافظ على الوضع الراهن.
مصادر:
Okimoto، TG & Gromet، DM (2016) تفسر الاختلافات في الحساسية للانحراف جزئيًا الانقسامات الأيديولوجية في دعم السياسة الاجتماعية. مجلة علم النفس الشخصية والاجتماعية؛ 111 (1): 98-117.
Hibbing ، JR وآخرون. (2014) الاختلافات في التحيز السلبي تكمن وراء الاختلافات في الأيديولوجية السياسية. Behav Brain Sci؛ 37 (3): 297-307.
المدخل هل هذه دائرة؟ ما يكشفه ردك عن شخصيتك تم نشره لأول مرة في ركن علم النفس.
