لا مزيد من إضاعة الوقت من قبل الفريق المتصدر منذ الدقيقة الستين ، ولا مزيد من اللاعبين الذين يتدحرجون على الأرض متظاهرين أنهم مصابين في المباراة النهائية ، ولا مزيد من التأجيلات من قبل حارس المرمى لمدة 30 ثانية.
وكافيًا من فتيان الكرة الذين يأخذون الأمور بسهولة أو يجرون مثل اليائسين ، هذا يكفي يشير المدربون إلى الساعة للمطالبة بمزيد من التعافي (دائمًا كثيرًا أو قليلًا جدًا) ، قاتل فقط لاستعادة الكرة من المرمى بعد الهدف 1-2.
هل كرة القدم هي العالم المثالي؟ لا ، إنها مجرد كرة قدم مع تطبيق قاعدة بسيطة: الوقت الفعلي.
جميع الرياضات الجماعية التي يتعين عليك فيها رمي شيء ما في الهدف تستخدم الوقت الفعلي (كرة اليد ، كرة الماء ، الهوكي ...). الوقت الفعلي هو مفهوم بسيط: عندما تكون الكرة في اللعب ، يمر الوقت ، وعندما تتوقف اللعبة ، يتوقف الوقت أيضًا، وبهذه الطريقة يتم التأكد من أن كل مباراة لها نفس المدة وبالتالي تعطي التوحيد والإنصاف للمباريات.
كرة القدم القديمة الجيدة هي استثناء ، حيث يكون الوقت منتظمًا ، لذا فهي تتدفق دائمًا ، وعلى أي حال ، حتى عندما تتوقف اللعبة. إذا قمنا برمي بعض السباغيتي المطبوخ لمدة 25 دقيقة في الساعة 11 ، فيمكننا التأكد من أننا سنضطر إلى تجفيف المعكرونة عند 36 دقيقة.
ولكن بصرف النظر عن ميزة عدم الاضطرار إلى استخدام عداد الوقت أثناء المباراة ، فإن الوقت العادي يضع كرة القدم في وضع غير مؤات من نواح كثيرة ويجعلها في النهاية أقل متعة.
هناك مواقف يكون من غير المنطقي أن يستمر فيها الوقت في التدفق ، مثل عندما تذهب إلى مشاهدة إجراء في VARأو إجراء استبدال أو إجراء استراحة التبريد (موضة / ضرورة كأس العالم البرازيلية 2014).
لماذا تحافظ على تدفق الوقت عندما تتوقف عن قصد؟ ولكن تمت إضافة جميع مواقف اللعبة الأخرى الأكثر صرامة إلى هذه المواقف والتي يثبت فيها الوقت العادي أنه مقيد إن لم يكن بنتائج عكسية.
في مراحل خروج المغلوب ، تصبح مباراة الإياب معركة مستمرة بين الفريق الذي يبطئ استئناف اللعب (لأنه يتمتع بميزة) وتلك التي تسرعها (لأنه يتعين عليها التعافي) وبالتالي زيادة الجهد العالي بالفعل مع عنصر إضافي يؤدي غالبًا إلى حدوث اشتباكات بين اللاعبين والمدربين.
في مباراة جافة ، يزداد الوضع سوءًا ، مع مشهد النهائيات على حساب. يعد الجري بدون اللعب فرصة عظيمة لمن يتقدمون في التهديف وهو أسهل بكثير من الاستحواذ على الكرة بشكل جيد.
مضيعات الوقت هي وسيلة يستخدمها الجميع على جميع المستويات ، من الفئة الثالثة إلى دوري الأبطال ، ولا محالة الجميع يشتكي منهم عندما يعانون منها ، فقط ليكونوا أول من يفعلها عندما يناسبهم.
ليس هناك ما هو أكثر إزعاجًا لمشجع من الفريق في وضع غير موات ترى الوقت يمر دون أن يحدث أي شيء على أرض الملعب والتعافي لا يحل المشكلة لأن الوقت الضائع على المقياس سيكون دائمًا أكبر من الوقت المستعاد.
فلماذا لا نقدم الوقت الفعال لوضع حد لهذه الممارسة من خلال استعادة المزيد من الكرامة والإنصاف للعبة؟ لقد قمنا بتحليل خيارين محددين لإدخال الوقت الفعال في كرة القدم.
الخيار 1: الوقت الفعلي الخالص (نموذج كرة السلة)
في المتوسط ، تمتلك مباراة كرة قدم وقت اللعب بين 50 و 60 دقيقة مقارنة بـ 90 دقيقة من الساعة. عند مشاهدة مباراة ، لا ندرك ذلك ولكن قد تستغرق ركلة ركنية ما يصل إلى 30 ثانية بين خروج الكرة وعندما يتم ضربها إذا كان مطلق النار بعيدًا وعليك انتظار مدافعي الوسط للصعود إلى داخل منطقة الجزاء. منطقة الخصم.
بالطريقة نفسها ، يمكن أيضًا أن تستغرق الضربة الحرة من الحافة ، والتي قد تضطر فيها إلى استخراج اللون الأصفر بالإضافة إلى وضع الحاجز مع الكثير من الرذاذ ، دقيقة واحدة. في النهاية ، تصبح الكرة في اللعب فقط لما يزيد قليلاً عن نصف المدة المقررة البالغة 90 دقيقة.
إلى إلغاء أي مضيعة للوقت، يمكن للمرء بعد ذلك اللعب بنصفين فعالين مدة كل منهما 30 دقيقة ، وإيقاف الوقت عندما لا تكون الكرة في اللعب ، لأي سبب من الأسباب.
في المستويات العالية ، يمكن أن يكون الرجل الرابع الذي يوقف الوقت عن القيام بطريقة ما بوظائف الطاولة في كرة السلة إذا كنت لا تريد حتى أن يكون لديك ضابط الوقت فقط.
في المستويات الأدنى ، سيتعين على الحكم نفسه إيقاف الساعة في كل مرة. على أي حال إدارة ساعة الإيقاف يجب أن يصبح أكثر حرصًا ودقة لأن بضع ثوانٍ يمكن أن تحدث فرقًا. بعد 30 دقيقة من كل شوط ، يمكن صفير نهاية المباراة على الفور أو الاستمرار طالما بقيت الكرة في الملعب (لا يتم مقاطعتها في حالة وجود أخطاء). في مقابل العبء الصغير في الإدارة التشغيلية للعبة ، أ القضاء التام على الوقت الضائع بالإضافة إلى ضمان 60 دقيقة من اللعب في كل مباراة ، مع عدم وجود تناقضات.
يتمثل الخطر الوحيد لهذا الحل في تفكيك اللعبة كثيرًا حيث لم يعد هناك دافع للاستئناف تمليه الوقت الذي يستمر فيه التدفق ، وبالتالي تمديد المدة الإجمالية للمباراة. علاوة على ذلك ، فإن الوقت الفعال الخالص سيفتح الباب لمزيد من التغييرات على اللوائح (المهل الزمنية ، والطرد بمرور الوقت ...) كل ذلك يتم تقييمه بالإضافة إلى الانقطاعات القسرية المحتملة لجعل أجهزة التلفزيون أكثر سعادة بالإعلان.
الخيار 2: الوقت شبه الفعال (نموذج الرجبي)
يمكن أن يكون الوقت شبه الفعال على غرار لعبة الرجبي بديلاً عن الوقت الفعال تمامًا نصفين مدة كل منهما 40 دقيقة.
وبالتالي ، لا يمكن مقاطعة مرور الوقت إلا في بعض حالات انقطاع المباراة بما في ذلك بالتأكيد الإصابات ، والتبديلات ، وفحص VAR ، والاستراحات التي تمليها عوامل خارجية مثل الطقس (استراحة التبريد) أو المراوح (غزوات الملعب وما شابه ذلك) ، الأهداف أو ضربات الجزاء التخصيصية أو الركلات الحرة في منطقة خطرة وفي أي حالة يراها الحكم مناسبة.
على العكس من ذلك ، في حالة رمية التماس أو من الخلف ، والركلات الركنية والأخطاء في خط الوسط ، يمكنك ترك الوقت يمر ، ربما بموقف أكثر شدة تجاه أي مضيعة للوقت في هذه الحالات. في نهاية الدقيقة الأربعين من كل شوط ، يجب أن تستمر الحركة طالما ظلت الكرة في اللعب (لا مزيد من التعافي في هذه الحالة أيضًا).
مقارنة بالخيار السابق ، يمكن أن تكون إدارة ساعة الإيقاف أقل دقة ويمكن أن تكون اللعبة أكثر استمرارية وأكثر تشابهًا مع التقليد ولكن لن يتم حلها بالكامل موضوع تضييع الوقت.
في نهاية المطاف يمكن لكل من الحلين المقترحين جلب فوائد ملموسة وفورية من أجل الاستمتاع باللعبة ، ولكن أيضًا من أجل المصداقية ، دون تقويض أي مبدأ تقوم عليه كرة القدم في نهاية المطاف.
علينا فقط أن نتعود على عدم الحديث عن "90 دقيقة" بعد الآن. لما لا تعطها محاولة؟
مقالة كرة القدم تحتاج أيضًا إلى الوقت الفعلي يأتي من ولد رياضي.
