Die moderne samelewing in sy kenmerke ontwikkel en transformeer deur geskiedenis uit te vee of dit ten minste in te neem vir die gerief van diegene wat vandag kommunikasie bestuur.
Sokker, maar bowenal diegene wat daarvan hou, het egter 'n onfeilbare geheue. Ten goede of ten kwade.
Dit onthou sy eras, sy kampioene, sy ontwikkeling, sy idees, sy aard en sy wortels in die samelewing.
In hierdie groot konfrontasie tussen die kommodifikasie en heiligmaking van die huidige en die nostalgiese verdediging van gister se sokker kies ek die komplekse evaluering van die konteks waarin die Kampioene emosies bied. Konteks verstaan as 'n stel bepalende faktore, tegnies, psigologies, takties, fisies, sosiaal, regulerend en gedragsmatig.
En selfs al sou ons hierdie stel eienskappe gebruik, sou die evaluering om die Beste te bepaal byna onmoontlik wees.
Met Argentinië se oorwinning by die Wêreldbekertoernooi in Katar het die dispuut tussen die absolute oorheersing tussen Lionel Messi en Diego Armando Maradona finaal en amptelik geopen.
Messi is ongetwyfeld een van die grootste spelers in die geskiedenis van sokker.
Kom ons neem dit as 'n uitgangspunt. Deur getalle, volgens klas, deur inspirasie.
Maar die geskiedenis sê ook dat die Argentyn in 'n tegemoetkomende tegniese omgewing grootgeword het.
’n Tegnologiese sokker in die guns van die aanvallers, waar daar nie plek is vir individuele merke nie en waar die taktiek van die swakstes wat die sterkte van die sterkste wil teëstaan al hoe meer vervaag.
'n Sokker vir almal en vir almal waar almal die verhoog wil betree met wonderlike innovasie en wedrenne, waarin mededingende gees as die vyand en die vyand van huidige gebeure verskyn.
'n Vinnige, dinamiese, oop sokker waar die uitslag na die toneelstuk moet uitkom en nie die toneelstuk om die uitslag te dien nie.
'n Sokker wat die gemiddelde waardes gelyk gemaak het, maar blootstelling aan die beste waardes gegee het, 'n sokker wat sigbaar is vir almal wat dink hy is onder die mense en behoort nie aan die mense nie.
Messi het die vorm van vinnige maar sorgelose sokker gebreek, het hy verlig met toneelstukke met 'n wêreldwye eggo. Hy het sy spanne tegnies beïnvloed, hy het die wedstryd beter gemaak, maar hy was nie die beste nie.
Ons kom in Maradona aan.
As ons terugkyk vind ons al hoe sterker spanne, veral in die Wêreldkampioenskappe. Frankryk van 2018 was sterker as huidige Argentinië. Duitsland in 2014 baie meer solied en kompak as Frankryk, Spanje meer sprankelende en skouspelagtige as die Duitsers. Italië in 2006 sou min teenstanders in hierdie Wêreldbeker-toernooi gevind het, al was dit nie die gunsteling in hulle s'n nie, Brasilië in 2002 om nie eens te praat van Frankryk in '98 nie.
Maradona het 'n verskil gemaak deur in elke opsig te probeer om dit nie te maak nie.
Hy het die spelreëls in ongunstige sokker ondermyn. Hy het gewen waar dit nie moontlik was nie en benewens sy vaardighede het hy sy persoonlikheid in die stryd gewerp.
Hy was nie net 'n sokkerspeler nie, hy het homself as 'n baas opgestel, 'n feilbare maar buitengewone bestuurder.
Maradona was die voet van die oorwinning en die verantwoordelikheid wat geneem moes word in tye van moeilikheid.
Messi is Global, Maradona was Identity.
Messi verenig, Maradona verdeel.
Messi wen, Maradona het baklei.
Die hoofdefinisie is dus die verandering van die samelewing en gevolglik van sokker, sy ritmes en sy spelers. Baie, te veel verskille in 'n paar dekades wat die aard en die weg, die persepsie afgelei het.
As ek dit in ag neem, sal dit 'n te groot fout wees om die beste te vind wat nie respek sal hê vir diegene wat sokker geniet nie, maar as ek die volgende vrae vra, help die antwoorde my om nader te kom:
Kon Maradona die huidige sokker gespeel of aangepas het? Sou Messi met hierdie frekwensie in 80's-90's sokker gespeel en geskitter het?
Miskien kan uit my in-diepte studie die kaliber daarvan geraai word, maar ek laat dit aan jou oor om dit vrylik te interpreteer.
Die artikel Is Maradona beter as Lionel? Van Sport gebore.