Ons was nog altyd gewoond in sport daaraan dat diegene wat slegter speel nog steeds kan wen, miskien met behulp van 'n bietjie geluk. Ons is omdat ons weet dat die enigste ding wat uiteindelik tel om te wen, die koue nommer is.
Wie meer doele aanteken, hetsy met sy voete, hande of met 'n klub, wie 'n beter telling kry, wie ook al 'n korter tyd aanteken, wen uiteindelik.
Selfs die mees artistieke en die minste vergelykbare sportsoorte soos artistieke gimnastiek, duik of skaats hulle word gedwing om op die tirannie van getalle staat te maak om 'n ranglys op te stel, met die diskrete ongerief om die oordeel van 'n opvoering aan 'n menslike oog te delegeer, wat, hoe ervarend ook al, nooit 'n absolute maatstaf sal wees nie.
En die nommer gee nie om nie hoe maar slegs van die as, hy is daar om u prestasie en u poging op te som en dit direk te vergelyk met die syfers van die ander of van die ander, om u te vertel of u gewen het of as u verloor het of u posisie in die posisie.
As dit dus nie saak maak dat die getal afkomstig is van 'n groot tegniese skoonmaak of uit 'n groot hand van die geblinddoekte godin nie, is dit natuurlik dat ons ook wen sonder om noodwendig beter te wees.
En ons is baie minder gewoond hieraan, maar daar is sportsoorte waarin selfs die onberispelike wiskundige wet misluk. In hierdie sportsoorte (soos vlugbal, tennis en tafeltennis) het 'n besliste diaboliese verstand besluit om nie net die punte van die twee deelnemers te tel nie, maar om die wedstryd in stelle te verdeel (in tennis het dit verder gegaan deur selfs te verdeel die stelle in die spel).
En ja, wie die meeste punte (of wedstryd) wen, wen die stel en wie die meeste stelle wen, wen die wedstryd, maar dit verhinder jou nie om te wen deur algeheel te doen nie. minder punte as die teenstander.
Gewoonlik word die drama, vir die verloorder, verteer met 'n paar stelle wat maklik gewen word en 'n paar stelle te verlore op die draad, die teenstander juig opvallend en die wete dat die spel maklik 'n gunstiger rigting kon neem.
Maar dit is regverdig om die kans te gee om 'n wedstryd te wen minder punte as die teenstander? Hoe kan dit vasgestel word dat 'n speler (of 'n span) die ander een beter was en dus verdien om te wen as selfs die growwe wiskunde hom in die algemeen verkeerd bewys?
Alhoewel dit eenvoudig lyk om 'n oorwinning te aanvaar waarin u selfs sonder buitensporige verdienste steeds meer punte as die teenstander behaal, is dit steeds moeiliker om 'n oorwinning te verteer waarin dit uiteindelik die verdeling van punte tydens die wedstryd is tel eerder as die totaal van die punte.
Die toonbeeld van wen met algehele minder punte is die Wimbledon finale 2019. Federer wen die meeste punte (218 tot 204, 51,7% van die totaal) en die meeste wedstryde (36 tot 32) van Djokovic en oor die algemeen loop hy voor met feitlik al die statistiese items, maar dit is die Serwiër wat die trofee huis toe neem.
Dit doen dit hoofsaaklik danksy die vermoë om die drie gelykop uitslae wat in onewe stelle gespeel is, te wen en om twee agtereenvolgende wedstrydpunte in die sestiende wedstryd van die vyfde stel op Federer se diens te kanselleer. Laasgenoemde feit dit is absoluut in stryd met die statistieke, wat uiteindelik die Switserse 68,5% van die punte op sy afslaan huis toe neem, maar nie een van die twee wat hom die negende titel op die Londense gras sou besorg het nie, wat miskien selfs meer as die drie gelykop uitslae getuig van Djokovic se vermoë om te verhoog die vlak in die aktuele oomblikke van die wedstryd (of as u verkies dat Federer op dieselfde oomblikke verval).
Die coolste voorbeeld ter herinnering is die kwarteindronde van Olimpiese Spele vir mans in Tokio tussen Italië en Argentinië.
Die Azzurri, op papier effens gunstelinge, wen die eerste stel goed (25-21), loop voor in groot dele van die tweede, maar gee in die eindstryd (23-25), hulle verloor ook die derde stel wat sleg begin (22-25) maar oorheers die vierde stel (25-14) en bring die wedstryd gelykop. Hier begin Italië beter en lei tot twee derdes van die stel, maar dan sit Argentinië 'n beslissende stel van 7 punte op 2 wat die stel afsluit (12-15) en dan die wedstryd. Die totaal sê dat Italië 107 punte gewen het teen die 100 van die albiceleste (ook in hierdie geval sinisties 51,7% van die totaal), maar die deure van die halfeind en die historiese brons wat sal volg, maak hulle oop vir Argentinië.
Ook in hierdie geval word die spel dus deur 'n paar oomblikke en 'n handjievol punte bepaal in vergelyking met die totaal van die spel, maar altyd gebalanseerd. Veral in die eindstryd van die vyfde stel, verhoog Argentinië die vlak effens met 'n besonder skerp diensronde en 'n paar waardevolle verdedigings; Italië bly 'n bietjie om dop te hou, en dit is genoeg om die weegskaal aan die kant van die Suid -Amerikaners te kantel .
Dit is dus duidelik dat, selfs al is die kom, in hierdie sportsoorte meer as wat al die ander tel wanneer.
Om voortreflik te wees in die belangrikste stappe van die wedstryd, is beslis 'n vaardigheid, wat binne die geestelike sfeer van sport val, sowel as om te weet hoe om 'n tegniese gebaar tot volmaaktheid uit te voer of fisies sprankelend te wees. Om die beste uit 'n mens se repertoire te kan haal as dit regtig saak maak, word dus tereg beloon deur die onderverdeling van die partituur ver bo die som van die punte. Inteendeel, diegene wat 'n afname in hul prestasie in dieselfde beslissende oomblikke sien, word veroordeel om hulself te sien geslaan deur bloot meer siniese teenstanders.
Aan die ander kant, kry 'n kwaliteit spel wat op die regte tyd gemaak is, nie ook 'n bietjie ekstra skoonheid in vergelyking met dieselfde spel aan die begin van die spel nie?
Sou die verwagte terugwerkende reaksie wat u op 40-0 speel, omdat u niks het om te verloor nie, alhoewel dit intrinsiek wonderlik is, ongeag die konteks, nie nog meer waardeer word as dit u die deurslag gee nie? Selfs skoonheid waardeer dus die oomblik.
En daarom is dit uiteindelik reg dat u dit waardeer selfs die telling. Eintlik speel, kyk en leef ons die sport vir die paar oomblikke daar, om nie aan die einde van die wedstryd 'n wrede telling te maak nie.
Die artikel Is dit reg om te wen deur minder punte te kry? Van Sport gebore.
